肖某某
郭朝陽（湖北襄陽襄州區(qū)雙溝法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司
馬擁軍（湖北三顧律師事務(wù)所）

原告肖某某。
委托代理人郭朝陽，襄陽市襄州區(qū)雙溝法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代收法律文書。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司（以下簡稱人保襄州支公司）。住所地:襄陽市樊城區(qū)春園路73號。
法定代表人謝林濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬擁軍，湖北三顧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解。
原告肖某某與被告人保襄州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由審判員張寧獨(dú)任審判。本院于2015年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托代理人郭朝陽、被告人保襄州公司的委托代理人馬擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故中，柏艷波負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告人保襄州支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人保襄州支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對原告予以賠償，不足部分應(yīng)由車輛所有人石園園予以賠償。原告自愿放棄對石園園的訴權(quán)，是對權(quán)力的自由處分，本院予以支持。原告肖某某訴請的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中:誤工費(fèi)7852.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、拖車費(fèi)停車費(fèi)600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；修車費(fèi)705元，因無有效證據(jù)證明，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)6200元，原告住院31天，故本院支持2208.75元（26008元／年÷365天×31天）；交通費(fèi)600元，本院酌情支持310元。綜上，原告肖某某的各項(xiàng)損失為11591.65元，超出部分，本院依法不予支持。被告人保襄州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元；賠償其他費(fèi)用10971.65元（包含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、交通費(fèi)），共計(jì)11591.65元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11591.65元；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代理人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故中，柏艷波負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告人保襄州支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人保襄州支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對原告予以賠償，不足部分應(yīng)由車輛所有人石園園予以賠償。原告自愿放棄對石園園的訴權(quán)，是對權(quán)力的自由處分，本院予以支持。原告肖某某訴請的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中:誤工費(fèi)7852.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、拖車費(fèi)停車費(fèi)600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；修車費(fèi)705元，因無有效證據(jù)證明，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)6200元，原告住院31天，故本院支持2208.75元（26008元／年÷365天×31天）；交通費(fèi)600元，本院酌情支持310元。綜上，原告肖某某的各項(xiàng)損失為11591.65元，超出部分，本院依法不予支持。被告人保襄州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元；賠償其他費(fèi)用10971.65元（包含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、交通費(fèi)），共計(jì)11591.65元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11591.65元；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張寧

書記員：沈?qū)W斌