申請人：肖某某（肖明澤的爺爺），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)村民，住張家口市宣化區(qū)，。
申請人：劉某某（肖明澤的奶奶），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)村民，住址同上。。
委托訴訟代理人：李士臣，河北京張律師事務(wù)所律師。
被申請人：唐麗娜（肖明澤的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)中醫(yī)院護士，住張家口市宣化區(qū)。。
委托訴訟代理人：武高貴，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王樂鵬，河北天權(quán)律師事務(wù)所實習律師。

申請人肖某某、劉某某申請變更監(jiān)護人一案，本院于2017年2月24日立案后進行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人肖某某、劉某某稱，被申請人是肖磷的母親，申請人是肖明澤的爺爺、奶奶。唐麗娜與肖磷原是夫妻關(guān)系，2005年6月20日婚生獨子肖明澤。2015年8月10日唐麗娜與肖磷二人協(xié)議離婚，協(xié)議約定：“孩子肖明澤歸男方撫養(yǎng)，女方不承擔撫養(yǎng)費，并約定位于張家口市××區(qū)財神××院××樓××、××號房屋歸肖明澤所有?！?016年8月11日肖磷因病去世。從2014年7月唐麗娜就離開家，沒有對肖明澤盡監(jiān)護和撫養(yǎng)義務(wù)。肖明澤一直隨爺爺、奶奶共同生活。為了保護肖明澤的合法權(quán)益，訴至法院，請求法院撤銷被申請人唐麗娜對肖明澤的監(jiān)護權(quán)，變更申請人肖某某、劉某某為肖明澤的監(jiān)護人。
經(jīng)審理查明：被監(jiān)護人肖明澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)財神廟街小學學生。肖明澤父親肖磷與母親唐麗娜于2004年10月10登記結(jié)婚，2015年8月10日協(xié)議離婚，按協(xié)議約定，肖明澤隨父親共同生活，撫養(yǎng)費由肖磷承擔，唐麗娜不承擔撫養(yǎng)費。2016年8月11日肖磷因病去世?，F(xiàn)肖明澤同爺爺、奶奶共同居住在張家口市××區(qū)財神××光××小區(qū)××樓××單元××室，學習、生活由爺爺、奶奶照顧。

本院認為，雖然肖磷與唐麗娜在離婚協(xié)議中約定，兒子肖明澤由肖磷撫養(yǎng)，唐麗娜不承擔撫養(yǎng)費，但肖磷和唐麗娜作為肖明澤的父母，依法均為肖明澤的法定監(jiān)護人，肖磷去世后，肖明澤的法定監(jiān)護人就只有其母親唐麗娜。雖然肖磷和唐麗娜離婚后，肖明澤隨肖磷共同生活，肖磷去世后，肖明澤隨爺爺、奶奶共同居住，學習生活也由肖某某和劉某某照顧，肖某某和劉某某為此付出了較多的艱辛和努力。肖某某和劉某某對肖明澤雖然沒有法定的監(jiān)護和撫養(yǎng)義務(wù)，但二人的舉動令人感動，值得提倡。此期間唐麗娜雖然對肖明澤盡義務(wù)較少，但并未表示放棄對肖磷的監(jiān)護權(quán)。其所稱在肖磷去世后之所以沒有將肖明澤從爺爺、奶奶身邊接走，是不愿給申請人在已失去兒子的痛苦上，再增添見不到孫子的痛苦，且唐麗娜當庭明確表示愿意接走孩子一人撫養(yǎng)，此舉理應(yīng)得到支持。為了不增添二位老人的痛苦，實踐中可暫讓肖明澤留住在二老家，但唐麗娜應(yīng)當更好的履行監(jiān)護職責，尊重老人并同時處理好相互之間的關(guān)系，使之和諧融洽，更有利于肖明澤的健康成長。綜上，申請人肖某某、劉某某請求撤銷被申請人唐麗娜對肖明澤的監(jiān)護權(quán)，變更肖某某、劉某某為肖明澤監(jiān)護人的申請理由和證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條規(guī)定，判決如下：

駁回肖某某、劉某某的申請。
本判決為終審判決。

審判員　　李海峰

書記員：韓倫