原告肖玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)鹿角門街4組。公民身份號碼：xxxx。
委托代理人孫槐光、邴世明，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告王會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)肖家臺。公民身份號碼：xxxx。
被告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住址同上。公民身份號碼：42060419771112106X。
被告湖北華某融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱華某擔(dān)保公司），住所地：襄陽市長虹北路萬達廣場。
法定代表人王會，該公司董事長。

原告肖玉某與被告王會、高某某、華某擔(dān)保公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員衡光毅擔(dān)任審判長、審判員陳志明、人民陪審員周艷參加評議的合議庭，公開開庭進行了審理，原告肖玉某的委托代理人孫槐光、邴世明到庭參加訴訟。被告王會、華某擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。訴訟中，原告肖玉某撤回了對被告高某某的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許。
原告肖玉某訴稱，2013年10月12日，被告王會以被告華某擔(dān)保公司資金周轉(zhuǎn)困難為由，從原告處借的人民幣60萬元，約定年利率24%。被告向原告出具了借條。借款到期后，原告多次催要，被告拒不還款。故訴至法院，請求法院：1、判令被告立即償還借款人民幣60萬元；2、判令被告按借款本金年利率24%支付從借款之日起至還清之日止的利息（計算至起訴日為246800元）；3、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
被告王會、華某擔(dān)保公司未作答辯，也未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年10月12日，被告王會因被告華某擔(dān)保公司資金周轉(zhuǎn)困難，向原告肖玉某借款60萬元，同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告華某擔(dān)保公司財務(wù)人員李洋洋賬戶轉(zhuǎn)款60萬元。2013年10月12日，原、被告雙方經(jīng)結(jié)算，被告王會向原告肖玉某出具借據(jù)一份（編號為HC2013170號），載明，今借到肖玉某人民幣60萬元，年息24%，2014年10月12日前歸還。借款到期后，被告未還款，原告訴至本院。
另查明，被告王會系被告湖北華某融資擔(dān)保有限公司法定代表人。

本院認(rèn)為，原告肖玉某與被告王會、華某擔(dān)保公司之間發(fā)生的借款關(guān)系，是雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護。在雙方約定的借款期限到后，被告王會、華某擔(dān)保公司未按約定歸還借款本息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告肖玉某要求按年息24%計算利息的請求，因雙方約定的利率超出了銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍，超出部分不予保護，故本院部分支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第6條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告王會、湖北華某融資擔(dān)保有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告肖玉某借款本金人民幣60萬元，并按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率4倍計算支付自2013年10月13日起至實際履行之日止期間的利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12268元，財產(chǎn)保全費5000元，公告費610元，共計17748元，由被告王會、湖北華某融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 衡光毅
審判員 陳志明
人民陪審員 周艷

書記員： 寇亞玲