原告：肖玉某，系受害人李永明妻子。
原告：李某，系受害人李永明長(zhǎng)子。
原告：李林，系受害人李永明次子。
原告：李曉，系受害人李永明長(zhǎng)。
原告：李曉娟，系受害人李永明次。
上列五原告的委托代理人：劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：謝某某，系事故車輛贛CU9059號(hào)重型自卸貨車駕駛?cè)恕?br/>被告：萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司，系事故車輛贛CU9059號(hào)重型自卸貨車登記車主
住所地：江西省宜春市萬(wàn)某某工業(yè)園。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭園區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司），系事故車輛贛CU9059號(hào)重型自卸貨車投保公司。
住所地：江西省鷹潭市月湖區(qū)站江路14號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉鋒，人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司經(jīng)理。
委托代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告肖玉某、李某、李林、李曉、李曉娟（以下簡(jiǎn)稱五原告）訴被告謝某某、萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員陳斌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人劉運(yùn)紅，被告謝某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司委托代理人李燕到庭參加了訴訟，被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱，2015年11月5日17時(shí)50分許，受害人李永明駕駛鄂L×××××號(hào)二輪摩托車由大幕往高橋街方向行駛，車行至高橋鎮(zhèn)文化餐廳門前路段，撞到被告謝某某停放在路邊的贛C×××××號(hào)重型自卸貨車車廂后墻板，造成受害人李永明經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、摩托車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定：受害人李永明負(fù)此次事故的同等責(zé)任；被告謝某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任?，F(xiàn)查明：贛C×××××號(hào)重型自卸貨車登記車主為被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為此，訴至法院，請(qǐng)求判令上述被告賠償原告各項(xiàng)損失314960元及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
五原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，身份證、戶口本、村委會(huì)證明，以證明五原告的基本信息和被扶養(yǎng)人的基本情況。
證據(jù)2，交通事故認(rèn)定書(shū)，以證明此次交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)、原因和責(zé)任劃分。
證據(jù)3，司法鑒定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以證明受害人李永明在此次事故中搶救無(wú)效死亡的事實(shí)和搶救過(guò)程中支出的醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)4，勞務(wù)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資條，以證明受害人李永明在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定的收入來(lái)源，其損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)5，居住證明、租房協(xié)議、房產(chǎn)證復(fù)印件、原告李曉娟就讀證明，以證明受害人李永明及原告李曉娟在城鎮(zhèn)居住情況。
證據(jù)6，行車證、駕駛證、保單，以證明此次事故中車輛駕駛?cè)?、所有人的信息資料及事故車輛投保情況。
證據(jù)7，交通費(fèi)票據(jù)，以證明原告在事故中的交通費(fèi)損失。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)大小的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出的咸公交二字（2015）第026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，查明的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告謝某某應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任；受害人李永明應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任。由于被告謝某某是被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司雇請(qǐng)的汽車駕駛員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”的規(guī)定，被告謝某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任；又因被告謝某某在此次交通事故中有重大過(guò)失，故被告謝某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)五原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)1125元，根據(jù)五原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以確定。
2、死亡賠償金497040元，根據(jù)受害人李永明的年齡結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元／年×20年=497040元。
3、安葬費(fèi)21608.50元，根據(jù)當(dāng)?shù)卦趰徛毠て骄べY的六個(gè)月確定即43217元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月=21608.50元。
4、精神損害撫慰金30000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
5、交通費(fèi)1000元，根據(jù)五原告提交的交通費(fèi)票據(jù)酌情確定。
6、誤工費(fèi)1000元，根據(jù)五原告在處理受害人李永明喪事中必然產(chǎn)生誤工費(fèi)這一事實(shí)本院酌情確定。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25021.50元，根據(jù)被扶養(yǎng)人李曉娟的年齡結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出確定即：16681元／年÷2×3=25021.50元。
五原告在本案交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為576795元。
由于被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司就事故車輛贛C×××××號(hào)重型自卸貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償”，因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償五原告1125元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償五原告110000元。對(duì)五原告超出此限額范圍的損失465670元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照本院確定的責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司還應(yīng)承擔(dān)50%為232835元，五原告自己承擔(dān)50%為232835元。
因被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司還就事故車輛贛C×××××號(hào)重型自卸貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，雖然被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司之間的商業(yè)保險(xiǎn)行為屬于保險(xiǎn)法調(diào)整的范圍，但是保險(xiǎn)法第六十五條第二款規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償…….”。因此，為了保護(hù)因侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對(duì)該商業(yè)三者險(xiǎn)在本案中一并處理。因此被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償五原告的232835元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向五原告賠償232835元。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付五原告111125元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付五原告232835元；合計(jì)賠付五原告343960元。被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償完畢，故被告萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司、謝某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定及參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，缺席判決如下：

一、五原告的事故損失576795元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司賠償343960元；由五原告自己承擔(dān)232835元。
二、被告謝某某為五原告墊付的費(fèi)用35000元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)鷹潭園區(qū)支公司應(yīng)賠償給五原告的343960元中扣減后返還給被告謝某某。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4784元，由被告謝某某、萬(wàn)某某永某汽運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)2392元，由五原告負(fù)擔(dān)2392元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書(shū)記員：趙越