原告：肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：周正天、涂其樂，湖北律之心律師事務所律師。代理權限為特別授權代理，代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解、調解，代收法律文書。
被告：湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市開發(fā)區(qū)。
被告：湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：周紅波，湖北熠耀律師事務所律師。代理權限為特別授權代理，代為應訴，答辯、進行和解、調解，代收法律文書。
被告：湖北楚雄建筑工程有限公司。住所地：孝感市城東路1號。社會信用號碼：xxxx。
法定代表人：陳明潤，該公司董事長。
委托訴訟代理人：彭建，湖北峰鼎律師事務所律師。代理權限為特別授權代理，包括代為應訴，答辯、進行和解、調解，代收法律文書。
原告肖某訴被告湯某、湯某、湖北楚雄建筑工程有限公司（以下簡稱湖北楚雄建筑公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告肖某及委托訴訟代理人周正天、涂其樂，被告湯某的委托訴訟代理人周紅波、被告湖北楚雄建筑公司的委托訴訟代理人彭建到庭參加了訴訟，被告湯某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。審理中，本院依法扣除追加當事人及原告增加訴訟請求期間的審限。

原告肖某向本院提出訴訟請求：1、判令被告湯某、湯某立即償還原告兩筆借款共計本金465.2萬元及利息（一筆以135.2萬元為基數(shù)，按月利率2%自2015年2月17日起計算至償還完畢之日，另一筆以330萬元為基數(shù)，按年利率2%自2014年8月19日起計算至償還完畢之日）；2、被告湖北楚雄建筑工程有限公司在其承建孝感市中心醫(yī)院門診大樓工程應得的工程款范圍內對上述債務承擔連帶償還責任；3、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：被告湯某于2011年8月19日向原告借款330萬元，口頭約定年利率為2%，借款期限自2011年8月19日到2012年1月20日。后原告將上述款項匯入被告湯某及其胞弟湯某的銀行賬戶。該款履行期限屆滿后，被告不能歸還借款，經(jīng)雙方協(xié)商，于2015年1月7日就該借款的償還事宜進行協(xié)商，雙方同意將該款履行期限延展至2016年1月7日，被告于同日向原告出具借條對該事項予以確認。另被告湯某又于2012年10月19日向原告借款180萬元，約定月利率為2%，借款期限為六個月，自2012年10月29日至2013年4月29日，后截止到2014年5月7日，被告支付借款期間利息68.4萬元并償還借款本金44.8萬元，仍欠原告本金135.2萬元及利息至今未歸還。上述兩筆借款期限均已屆滿，原告多次就兩筆借款找被告催要未果。為此，原告訴至人民法院。

本院認為，本案系民間借貸關系。原告肖某與被告湯某形成合法的債權債務關系，有當事人出具的借條、借據(jù)及轉賬憑條在卷予以佐證，且被告湯某當庭予以認可。被告湯某理應按照雙方約定承擔償還借款及利息的義務。對于原告請求被告湖北楚雄建筑公司在孝感市中心醫(yī)院應支付的工程款的范圍內對被告湯某的上述債務承擔連帶償還責任的請求，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定“企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持”。原告因無直接證據(jù)證明被告湯某借款時是湖北楚雄建筑公司的法定代表人或負責人，亦無證據(jù)證明被告湯某借款時是承建孝感市中心醫(yī)院門診大樓工程的項目負責人，故對原告的該項請求本院不予支持。對于原告請求被告湯某對被告湯某的借款承擔共同償還責任的請求，因原告向湯某的賬戶轉款是受借款人湯某指定，原告亦認可湯某出具的借條，雙方就借款并進行了結算確認，故原告要求被告湯某承擔共同償還責任無事實和法律依據(jù)，對該請求本院不予支持。對于被告湖北楚雄建筑公司抗辯原告對其追加為本案被告所造成的損失應該賠償?shù)睦碛?，因無證據(jù)證明其實際損失情況，故對該理由本院不予采納。被告湯某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加后二次庭審，理應承擔不到庭的法律后果。
綜上所述，對原告要求判令被告湯某、湯某立即償還原告兩筆借款共計本金465.2萬元及利息（一筆以135.2萬元為基數(shù)，按月利率2%自2015年2月17日起計算至償還完畢之日，另一筆以330萬元為基數(shù)，按年利率2%自2014年8月19日起計算至償還完畢之日），被告湖北楚雄建筑工程有限公司在其承建的孝感市中心醫(yī)院門診大樓的應得的工程款范圍內對上述債務承擔連帶償還責任的請求，本院依法支持被告湯某償還原告借款本金465.2萬元及利息（135.2萬元按月利率2%自2015年2月17日起計算、330萬元按年利率20%自2014年8月19日起計算，均計算至還清之日止）的請求。被告湯某于2015年7月10日償還的180萬元，原告依據(jù)被告湯某出具的330萬元借條中約定的利息自2011年8月19日起按年息兩分（年利率20%）計算予以了扣減，330萬元本金按年利率20%計算三年利息為198萬元，原告就該筆借款主張利息自2014年8月19日起計算并未加重被告湯某的負擔，該主張并無不當。對于雙方在借據(jù)中約定的年息兩分，原告在計算被告償還的180萬元利息按年息兩分即年利率20%計算予以扣減，但在訴訟中表述為年利率2%，本院認為原告的真實意思表示應為年利率20%，故認定原告的表述應變更為年利率20%。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湯某于本判決生效之日起十日內償還原告肖某借款本金465.2萬元及利息（本金135.2萬元按月利率2%自2015年2月17日起、本金330萬元按年利率20%自2014年8月19日起均計算至借款還清之日止）。
二、駁回原告肖某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費44016元，訴訟保全費5000元，合計49016元，由被告湯某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　董洪勝 審　判　員　　陳南新 人民陪審員　　高　崀

書記員：管業(yè)斌 員楊威 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。