肖某
王靖（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）
白某某
任某

原告肖某。
委托代理人王靖，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理期限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解、和解，提起上訴，代簽法律文書。
被告白某某。
被告任某。
原告肖某與被告白某某、任某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法組成由審判員董洪勝擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員劉晶、高嵩參加評(píng)議的合議庭，于2014年12月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某的委托代理人王靖到庭參加訴訟，被告白某某、被告任某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告白某某、任某未到庭參加訴訟，亦未在法定期間提交答辯狀，應(yīng)視其為放棄相應(yīng)的民事權(quán)利。
對(duì)于原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三、四具有真實(shí)性，合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)于上述證據(jù)依法予以采信。
本院認(rèn)為，原告肖某與被告白某某、任某簽訂《房屋買賣合同書》是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依合同約定履行了義務(wù)，二被告理應(yīng)辦理完畢房屋新證后協(xié)助原告辦理該房屋權(quán)屬變更手續(xù)。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告肖某與被告白某某、任某于2014年2月19日簽訂的《房屋買賣合同書》合法有效。
二、被告白某某、任某于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告肖某辦理位于湖北省孝感市北大鴻城商業(yè)綜合體1單元610號(hào)的房產(chǎn)（面積為89.56平方米，合同編號(hào)XG201203254）過(guò)戶手續(xù)。
本案受理費(fèi)500元，由被告白某某、任某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告肖某與被告白某某、任某簽訂《房屋買賣合同書》是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依合同約定履行了義務(wù)，二被告理應(yīng)辦理完畢房屋新證后協(xié)助原告辦理該房屋權(quán)屬變更手續(xù)。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告肖某與被告白某某、任某于2014年2月19日簽訂的《房屋買賣合同書》合法有效。
二、被告白某某、任某于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告肖某辦理位于湖北省孝感市北大鴻城商業(yè)綜合體1單元610號(hào)的房產(chǎn)（面積為89.56平方米，合同編號(hào)XG201203254）過(guò)戶手續(xù)。
本案受理費(fèi)500元，由被告白某某、任某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董洪勝
審判員：劉晶
審判員：高嵩

書記員：向斌斌