原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人梁春海，河北漢級(jí)律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
第三人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人：賈洪杰，系該公司經(jīng)理。
地址：保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商12號(hào)。
委托代理人康永，系該公司員工。

原告肖某某與被告李某某、王占軍及第三人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由審判員羅悅君獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托代理人梁春海、被告李某某及第三人的委托代理人康永到庭參加了訴訟，被告王占軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月26日23時(shí)許，被告王占軍駕駛被告李某某所有的冀Ｆ×××××、冀F3N52掛號(hào)貨車，在高碑店市撞河村監(jiān)控處，與橫過馬路的史勝英相撞，事故發(fā)生后，原告駕駛京Ｑ×××××轎車又與史勝英發(fā)生碰撞，致使史勝英死亡，此次事故經(jīng)高碑店市交警隊(duì)認(rèn)定，原告肖某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王占軍負(fù)次要責(zé)任，死者史勝英無責(zé)任，2016年12月7日，該事故經(jīng)高碑店市交警隊(duì)調(diào)解，原告與被告王占軍共同賠償了死者家屬王美玲喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)78萬元，其中原告支付賠償款58萬元，被告李某某代被告王占軍賠償20萬元。因李某某所有的冀Ｆ×××××、冀F3N52掛號(hào)貨車車輛在第三人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年4月16日至2017年4月15日，在事故發(fā)生后，第三人向李某某履行了賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金20萬元。
另查明，按照相關(guān)法律規(guī)定，此次事故死者家屬應(yīng)當(dāng)獲得賠償?shù)捻?xiàng)目為死亡賠償金523040元、喪葬費(fèi)26204.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)153153.5元、精神撫慰金50000元，共計(jì)為752398元，依此計(jì)算，減去雙方保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償?shù)牟挥?jì)免賠交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金22萬元，結(jié)合交通事故認(rèn)定書確定的事故責(zé)任比例，原告需賠償死者家屬482678.6元，被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償死者家屬269719.4元。
原告就其主張?zhí)峤涣颂峤皇鹿收J(rèn)定書一份，用以證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任比例，診斷證明書、死亡注銷證明、火化證明等用以證實(shí)史勝英死亡的事實(shí)，史勝英之子史文雅的出生醫(yī)學(xué)證明、村委會(huì)證明、鑒定意見通知書用以證實(shí)被撫養(yǎng)人的計(jì)算依據(jù)及史勝英的戶籍信息，用以證實(shí)死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，交通事故賠償調(diào)解書、諒解書、收款條等證實(shí)原告賠償了58萬元，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)單，用以證實(shí)被告車輛與第三人存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告肖某某與被告王占軍為事故的共同責(zé)任方，賠償死者家屬的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由二人按照道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任比例承擔(dān)，被告李某某作為車輛的所有權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任，現(xiàn)二人共同賠償了死者家屬78萬元，本院僅認(rèn)定法律規(guī)定的數(shù)額為752398元，超出部分本院不予處理，以此計(jì)算，原告應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額為482678.6元，被告應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額為269719.4元，現(xiàn)李某某僅賠償20萬元，相差69719.4元，而原告多出的部分系其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)而沒有實(shí)際履行的部分，所以被告李某某構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)把原告多出的賠償款返還原告，關(guān)于被告李某某在第三人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，系保險(xiǎn)合同關(guān)系，與本案中原告請(qǐng)求的不當(dāng)?shù)美姆申P(guān)系不存在關(guān)聯(lián)性，所以原告對(duì)第三人的請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、一百三十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告不當(dāng)?shù)美?9719.4元。
二、被告王占軍不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告對(duì)第三人的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1317元（已減半收取），由二被告負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅悅君

書記員：孫建超