原告：肖海生，男，1969年1月29日出生，漢族，武安市人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：李永林，河北鼓山律師事務所律師。
被告：籍連蘇，女，1962年2月2日出生，漢族，武安市馬家莊鄉(xiāng)山根村，現(xiàn)住武安市。

原告肖海生與被告籍連蘇民間借貸糾紛一案，武安市人民法院于2015年3月29日作出（2014）武民初字第1670號民事判決。被告籍連蘇不服該判決，向邯鄲市中級人民法院提起上訴。邯鄲市中級人民法院于2015年12月29日作出（2015）邯市民一終字第01367號民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告肖海生及其訴訟代理人李永林，被告籍連蘇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告籍連蘇與王永良（已故）系夫妻關系，2006年9月20日、2008年9月26日、2008年9月29日王永良分三次向原告借款共計60000元，其中后兩次借款約定利息為月息2分。2013年2月18日王永良付原告利息40000元，下欠本息80000元至今未付。在本案發(fā)還重審后，我申請增加訴訟請求30000元。請求判令：1、被告償付原告借款及利息110000元；2、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告籍連蘇辯稱，我不知道原告與王永良生前的關系，王永良向原告借款的事情我一點也不知道。這個錢我不欠原告，也不應該還。對原告的起訴我不認可，原告提供的借條都是假的，我申請筆跡鑒定。
經審理查明，原告肖海生與王永良（已故）原系朋友關系。被告籍連蘇與王永良系夫妻關系。2006年9月20日，王永良借原告現(xiàn)金20000元，未約定借款利息；2008年9月26日，王永良借原告現(xiàn)金30000元，約定利息月息2分；2008年9月29日，王永良借原告現(xiàn)金10000元，約定利息月息2分。2008年9月29日和2008年9月26日兩筆借款王永良于2013年2月8日付原告利息40000元。以上三筆60000元借款，王永良均與原告寫有借據(jù)，均未約定還款期限。2014年2月1日王永良去世，其所欠肖海生債務除已還利息40000元外，剩余借款本息至今未還。該筆債務產生于王永良與被告籍連蘇夫妻關系存續(xù)期間。

本院認為，原告肖海生與王永良之間的民間借貸關系合法有效，受法律保護。本案在審理期間，被告籍連蘇向本院提交筆跡鑒定申請書，要求對三筆借款是否為王永良親筆書寫進行鑒定。但經本院傳票傳喚，被告籍連蘇逾期未到庭選擇鑒定機構，視為放棄鑒定，應承擔相應的法律后果。王永良下欠原告肖海生借款60000元，事實清楚，證據(jù)確鑿。2008年9月26日，王永良借原告現(xiàn)金30000元和2008年9月29日，王永良借原告現(xiàn)金10000元，約定借款利息為月息2分，截止原告主張之日利息為73740元，且王永良生前于2013年2月8日已付原告利息40000元，剩余利息33740元至今未付。原告向被告主張借款利息50000元，超過部分不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》有關規(guī)定，債權人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應按夫妻共同債務處理。根據(jù)《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”第二十六條規(guī)定:“該夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任?！北桓婕B蘇沒有提交證明存在上述除外情形的證據(jù)，亦未舉證證明借款未用于夫妻關系存續(xù)期間的家庭共同生活消費或生產經營，故本案所涉?zhèn)鶆諔J定為王永良與被告籍連蘇的夫妻共同債務，被告籍連蘇應對該項筆債務及利息承擔連帶清償責任。被告籍連蘇辯稱對王永良欠原告借款概不知情，其不欠原告?zhèn)鶆?，不承擔本案債務償還責任，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告籍連蘇償還原告肖海生借款本金60000元及利息33740元，共計93740元，于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，訴訟保全費1020元，由被告籍連蘇承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 王學祥
審判員 趙蕾
代理審判員 夏季艷

書記員： 劉紅燕