原告:肖海某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,固安縣人,現(xiàn)住。
委托代理人:張群,東寶食品生產(chǎn)有限公司廠長,系原告同事,
委托代理人:張遜,北京譽洲律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,固安縣人,現(xiàn)住。
被告:盧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,固安縣人,現(xiàn)住,系李某某之妻。
共同委托代理人:谷賀東,固安縣固安賀東法律服務(wù)所法律工作者。
原告肖海某與被告李某某、盧某某排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法由審判員岳軍勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人張遜、張群,被告李某某、盧某某及其委托代理人谷賀東到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告肖海某系固安縣馬莊鎮(zhèn)獨流二排村村民。被告李某某、盧某某系夫妻關(guān)系,均為固安縣馬莊鎮(zhèn)林子里村村民,在該村開辦經(jīng)營家和源面粉廠,持有集建(99)字第63號集體土地建設(shè)用地使用證。
2016年8月5日原、被告簽定轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定被告將面粉廠土地、地上物、機械設(shè)備一并轉(zhuǎn)讓給原告,土地轉(zhuǎn)讓費800000元、東側(cè)水池土地2畝轉(zhuǎn)讓費300000元、建筑物轉(zhuǎn)讓費300000元、變壓器及附屬線路轉(zhuǎn)讓費300000元、全部機械的30%折合290000元、地秤100000元、院墻100000元、東側(cè)水池及樹木100000元、樹木及其他一切不可移動物200000元。被告為原告辦理土地轉(zhuǎn)讓所需村委會、鎮(zhèn)政府蓋章及村民代表簽字,負責辦理過戶手續(xù),所有標的物過戶于2016年9月30日完成。協(xié)議簽字之日起5個工作日內(nèi)原告支付合同定金100000元,余款在所有被轉(zhuǎn)讓物過戶手續(xù)完成且共同到相關(guān)部門核實無誤后30工作日內(nèi)付清。轉(zhuǎn)讓協(xié)議上有固安縣馬莊鎮(zhèn)林子里村民委員會作為批示方和擔保方簽章,村民代表簽字。
現(xiàn)原告已給付被告部分轉(zhuǎn)讓費,被告為原告辦理了固房權(quán)證馬字第××號房屋所有權(quán)證,本院在固安縣房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理所查詢無此房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍信息,被告認可為原告辦理了假證,且協(xié)議中村民代表簽字也是被告所簽。本院在馬莊國土資源所查詢,面粉廠土地在此單位無集體土地使用權(quán)登記。原告現(xiàn)要求被告立即騰退家和源面粉廠房屋。
上述事實,有原、被告的陳述,原告提供的轉(zhuǎn)讓協(xié)議、集建(99)字第63號集體土地建設(shè)用地使用證、固房權(quán)證馬字第××號房屋所有權(quán)證,本院調(diào)取的固安縣房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理所房產(chǎn)交易信息查詢記錄、馬莊國土資源所證明等證據(jù)在案佐證。
本院認為,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第九條規(guī)定:不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力。第十四條規(guī)定:不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,依照法律規(guī)定應(yīng)當?shù)怯浀模杂涊d于不動產(chǎn)登記薄時發(fā)生效力。第十七條規(guī)定:不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明。
本案為排除妨害糾紛,原告要求被告立即騰退家和源面粉廠房屋,原告應(yīng)對所爭議房屋享有所有權(quán)承擔舉證責任,現(xiàn)爭議房屋無產(chǎn)權(quán)登記,原告所持固房權(quán)證馬字第××號房屋所有權(quán)證系被告?zhèn)卧?,原告無足夠證據(jù)證實對所爭議房屋享有所有權(quán),舉證不能,應(yīng)承擔不利后果,故對原告訴訟請求本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第九條、第十四條、第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告肖海某的訴訟請求。
案件受理費100元,減半收取計50元,由原告肖海某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
(此頁無正文)
審判員 岳軍勇
書記員:徐國峰
成為第一個評論者