原告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：羅仲欣，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所基層法律服務(wù)工作者。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省漢川市，現(xiàn)住武漢市蔡甸區(qū)。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。

原告肖某與被告陳某、肖某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某的委托訴訟代理人羅仲欣、被告肖某到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決兩被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失138201.86元；2、本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。原告于2018年9月14日向本院申請(qǐng)將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為依法判決兩被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失144726.77元。事實(shí)與理由：2018年6月12日11時(shí)37分，肖某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車與肖某駕駛的電動(dòng)車在武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街M--蔡江璐M上處發(fā)生道路交通事故，造成肖某受傷，其電動(dòng)車受損。事后，肖某被送往武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行救治，于2018年7月2日出院，住院20天。出院后，經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘10級(jí)，后期治療費(fèi)18000元，自受傷之日起誤工休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。經(jīng)交通部門認(rèn)定，此次事故肖某全責(zé)，肖某無(wú)責(zé)。綜上，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
被告陳某未作答辯。
被告肖某辯稱，1、對(duì)于肖某所述的交通事故事實(shí)，我無(wú)異議；2、至于賠償數(shù)額，請(qǐng)求法院根據(jù)案件的實(shí)際情況依法核實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月12日11時(shí)37分，肖某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車與肖某駕駛的車牌號(hào)10583電動(dòng)車在武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街蔡江路石洋車站路段蔡江路石洋公交站上行50米處發(fā)生道路交通事故，造成肖某受傷、兩車受損。事故發(fā)生后，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具編號(hào)為xxxx道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定肖某承擔(dān)事故全部責(zé)任，肖某無(wú)責(zé)。
事故發(fā)生后，肖某被送往協(xié)和江北醫(yī)院（武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院）進(jìn)行住院治療，于2018年7月2日出院，住院時(shí)間為20天，用去醫(yī)療費(fèi)25104.23元，其中陳某、肖某墊付醫(yī)療費(fèi)22900元。
2018年7月18日，肖某向本院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，將鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車予以扣押，并交納申請(qǐng)費(fèi)1270元。
2018年9月12日，武漢福田愛民司法鑒定中心受肖某的委托，出具了武福愛[2018]臨鑒字第1740號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人肖某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議給予后后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元；自受傷之日起，誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天。
肖某系中法武漢生態(tài)示范城石洋村四組村民，其家庭承包土地于2013年度被全部征用，無(wú)固定工作，靠打工維持生計(jì)。
另查明，肖某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車的所有人是陳某，鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車無(wú)交強(qiáng)險(xiǎn)。
再查明，肖某是從事家裝工作的，其在工作后去吃飯的路上發(fā)生了此次交通事故，當(dāng)時(shí)車上只有肖某一人。陳某和肖某為夫妻關(guān)系，其家庭生活主要來(lái)源為肖某從事家裝工作所獲得的收入，陳某無(wú)工作。
上述事實(shí)由機(jī)動(dòng)車交通事故認(rèn)定書、協(xié)和江北醫(yī)院（武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院）的病歷、住院記錄、醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、武福愛[2018]臨鑒字第1740號(hào)司法鑒定意見書、（2018）鄂0114財(cái)保74號(hào)民事裁定書、保全訴訟費(fèi)發(fā)票、肖某的身份證及中法武漢生態(tài)示范城石洋村村委會(huì)的兩份證明、本院調(diào)查筆錄等證據(jù)以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……”的規(guī)定，肖某作為鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車的駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)賠償肖某在該次事故中所受到的損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條“……夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還……”的規(guī)定，肖某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車去從事家裝工作，該工作所獲得的收入為其家庭生活主要來(lái)源，在此過程中發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的侵權(quán)之債，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。肖某要求肖某、陳某共同賠償損失的請(qǐng)求，依法予以支持。
肖某訴請(qǐng)賠償損失的項(xiàng)目為：
第一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)協(xié)和江北醫(yī)院（武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院）的病歷、住院記錄、醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，肖某的醫(yī)療費(fèi)為25104.23元，故本院對(duì)肖某的該項(xiàng)賠償請(qǐng)求予以支持。
第二、誤工費(fèi)，肖某根據(jù)武福愛[2018]臨鑒字第1740號(hào)司法鑒定意見書主張其誤工時(shí)間為180天，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！钡囊?guī)定，本院認(rèn)定肖某的誤工時(shí)間為92天；肖某只向本院提供中法武漢生態(tài)示范城石洋村村委會(huì)的證明擬證實(shí)其于事故發(fā)生前從事挖掘機(jī)駕駛工作，每月工資收入6000元，但該證據(jù)并不足以證實(shí)其從事的工作及工資收人，故本院認(rèn)為其年平均工資收入應(yīng)當(dāng)按照湖北省2018年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35214元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，本院認(rèn)定肖某的誤工費(fèi)為35214元年÷365天×92天＝8875.86元。
第三、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)武福愛[2018]臨鑒字第1740號(hào)司法鑒定意見書，護(hù)理時(shí)間為90天，護(hù)理人員收入按照湖北省2018年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算為35214元年，故本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)用為35214元年÷365天×90天＝8682.9元。
第四、交通費(fèi)，雖然肖某并沒有向本院提供交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到肖某的傷情、就醫(yī)地點(diǎn)、住院時(shí)間、可供選擇交通工具的種類等因素，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為250元；
第五、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，經(jīng)計(jì)算為20天×50元天＝1000元，但肖某只主張300元（15元天×20天），故本院認(rèn)定住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元；
第六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)武福愛[2018]臨鑒字第1740號(hào)司法鑒定意見書，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天，經(jīng)計(jì)算為90天×50元天＝4500元，但肖某只主張90天×15元天＝1350元，故本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1350元；
第七、后期醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)武福愛[2018]臨鑒字第1740號(hào)司法鑒定意見書，本院認(rèn)定后期醫(yī)療費(fèi)為18000元；
第八、殘疾賠償金，湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31889元年，賠償年限自定殘之日起按照二十年計(jì)算，傷殘十級(jí)賠償指數(shù)為10％，故本院認(rèn)定傷殘賠償金為31889元年×20年×10％＝63778元；
第九、電動(dòng)車損失費(fèi)，肖某并沒有向本院提供證據(jù)證明其所有的電動(dòng)車在事故發(fā)生中所造成的損失的價(jià)值，故本院對(duì)肖某的該項(xiàng)賠償請(qǐng)求不予支持；
第十、精神撫慰金，考慮到肖某的傷情、傷殘等級(jí)、年齡及當(dāng)事人雙方在事故中的過錯(cuò)程度等因素，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為1000元；
第十一、鑒定費(fèi)，根據(jù)武漢福田愛民司法鑒定中心出具的發(fā)票，傷殘鑒定費(fèi)用支出為2,000元，故本院認(rèn)定鑒定費(fèi)為2000元。
以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)129340.99元，扣除陳某、肖某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)22900元，陳某、肖某還應(yīng)共同賠償肖某各項(xiàng)損失106440.99元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，缺席判決如下：

一、被告陳某、肖某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告肖某各項(xiàng)損失106440.99元；
二、駁回原告肖某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1224元，減半收取計(jì)612元，訴前保全申請(qǐng)費(fèi)1270元，合計(jì)1882元，由原告肖某承擔(dān)50元，由被告陳某、肖某承擔(dān)1832元。（原告肖某已經(jīng)墊付，執(zhí)行時(shí)，由被告陳某、肖某一并給付原告肖某。）
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 周文華

書記員： 洪帆