再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人:胡凱峰,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):上海水娃娃化妝品有限公司,住所地上海市崇明區(qū)。
法定代表人:周玉順,該公司董事長(zhǎng)。
再審申請(qǐng)人肖某某因與被申請(qǐng)人上海水娃娃化妝品有限公司(以下簡(jiǎn)稱水娃娃公司)其他合同糾紛一案,不服上海市第二中級(jí)人民法院(2018)滬02民終3685號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
肖某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,水娃娃公司欺騙引誘肖某某訂立了系爭(zhēng)合同,并顯失公平,騙取了肖某某的代理費(fèi)。簽約后,水娃娃公司未依約自行生產(chǎn)產(chǎn)品、布置門店及發(fā)展新的代理人等,反而委托他人加工產(chǎn)品冒充韓國(guó)產(chǎn)品銷售。故本案系爭(zhēng)合同應(yīng)為無(wú)效合同。因此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/> 本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)肖某某在一審法院提交的起訴狀及其在一審審理中的陳述,最初是要求解除與水娃娃公司的系爭(zhēng)合同,后又變更為撤銷上述合同。一審法院根據(jù)其變更后的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了審理,并據(jù)此依法作出判決。二審中,肖某某再次變更訴訟請(qǐng)求,要求確認(rèn)系爭(zhēng)合同無(wú)效,并以此為由請(qǐng)求返還其支付的款項(xiàng)。肖某某的請(qǐng)求,違反了上訴需基于一審的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)進(jìn)行的訴訟原則,二審法院基于其上訴訴請(qǐng)不屬于二審審理范疇為由,所作處理并無(wú)不當(dāng)。綜上,肖某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回肖某某的再審申請(qǐng)。
審判員:繆??丹
書記員:王??遠(yuǎn)
成為第一個(gè)評(píng)論者