原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣，農(nóng)民。委托訴訟代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽(yáng)縣，農(nóng)民。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部。住址：保定市曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)野北村。負(fù)責(zé)人：李鐵鑄，該服務(wù)部經(jīng)理。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。住所地：保定市北市區(qū)鳳棲街***號(hào)華中炫彩*座寫(xiě)字樓第**層。統(tǒng)一社會(huì)代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：王乾，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李璇，該公司職工。被告：史根望，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市清苑區(qū)，農(nóng)民。被告：王保玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽(yáng)縣，農(nóng)民。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市朝陽(yáng)北大街152號(hào)綜合辦公樓A區(qū)*****號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600796585701N。負(fù)責(zé)人：張堅(jiān)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊青，該公司職工。委托訴訟代理人：呂偉，該公司職工。

肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)140940元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月15日18時(shí)45分許，肖永雷駕駛原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××貨車(chē)在阜平縣楊某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××貨車(chē)和史根望駕駛的王保玉所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成三車(chē)損壞，肖永雷受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，肖永雷負(fù)主要責(zé)任，楊某某負(fù)次要責(zé)任，史根望負(fù)次要責(zé)任。此事故給原告造成各項(xiàng)損失共計(jì)140940元。被告至今未能賠償。請(qǐng)依法判決，維護(hù)原告的合法權(quán)益。楊某某、人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部、史根望、王保玉均未答辯。人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)楊某某的行駛證和駕駛證是否年檢有效，在確認(rèn)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，我司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱，1、請(qǐng)依法核實(shí)我司承保車(chē)輛行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證是否年檢有效，在確認(rèn)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，對(duì)原告的合理合法的損失進(jìn)行賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司、永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托訴訟代理人均表示對(duì)原告所提交的車(chē)輛損失的價(jià)格評(píng)估報(bào)告有異議，但未在舉證期限內(nèi)提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)及足以反駁的證據(jù)。故對(duì)原告所提交的價(jià)格評(píng)估報(bào)告本院予以采信。原告主張施救費(fèi)8000元、路產(chǎn)損失賠償費(fèi)3000元有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，依法應(yīng)予認(rèn)定。原告主張?jiān)u估費(fèi)4000元超出河北省物價(jià)局所確定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按3518元計(jì)算。
原告肖某某與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司）、史根望、王保玉、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某委托訴訟代理人牛習(xí)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托訴訟代理人李璇，被告永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托訴訟代理人楊青、呂偉到庭參加訴訟。被告楊某某、人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部、史根望、王保玉經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告楊某某、王保玉的車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由其所投保的保險(xiǎn)公司分別在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可原告所提交的價(jià)格評(píng)估報(bào)告，但未在舉證期限內(nèi)提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)及足以反駁的證據(jù)，故對(duì)原告所提交的價(jià)格評(píng)估報(bào)告本院予以采信。原告肖某某的經(jīng)濟(jì)損失：1、車(chē)輛損失：主車(chē)車(chē)輛損失113400元，掛車(chē)車(chē)輛損失12540元；2、公估費(fèi)：3518元；3、施救費(fèi)：8000元；4、路產(chǎn)損失：3000元；以上共計(jì)140458元。原告冀Ｆ×××××車(chē)輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)124918元應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司和永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分別按20%的比例賠償，均為124918元×20%＝24983.6元。其余部分由被告永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司按60%的責(zé)任比例承擔(dān)，數(shù)額為：124918元×60%＝74950.8元。原告冀Ｆ×××××車(chē)輛損失12540元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部及永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)各賠償1000元（為其他受損車(chē)輛預(yù)留相應(yīng)份額），其余損失由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司和永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)各承擔(dān)20%，數(shù)額分別為10540元×20%＝2108元。掛車(chē)其余損失由原告承擔(dān)。路產(chǎn)損失3000元由原告車(chē)輛所投保的保險(xiǎn)公司即永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告1000元（為其他車(chē)輛損失預(yù)留相應(yīng)份額），剩余2000元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司及被告王保玉車(chē)輛所投保的永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)各按20%的比例賠償，數(shù)額均為2000元×20%＝400元，被告永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司在原告車(chē)輛商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按60%的比例賠償，數(shù)額為2000元×60%＝1200元。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1000元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27491.6元，被告永安財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105642.4元。綜上所述，原告要求判令被告賠償車(chē)輛損失、施救費(fèi)等，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、價(jià)格評(píng)估報(bào)告、施救費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告肖某某經(jīng)濟(jì)損失1000元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27491.6元；三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105642.4元；四、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3119元，減半收取計(jì)1559.5元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)96.5元，被告楊某某負(fù)擔(dān)243元，被告王保玉負(fù)擔(dān)1220元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉明

書(shū)記員：勾悅