原告：肖某某。
被告：洪某月。

原告肖某某訴被告洪某月民間借貸糾紛一案，本院于2010年8月4日立案受理后，由審判員楊杏芝適用簡易程序于2010年10月13日公開開庭進行了審理。原告肖某某到庭參加了訴訟，被告洪某月經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告系原告的舅舅。2008年11月10日被告向原告借錢，并出具借條一張，載明：今借到肖某某人民幣壹萬五千元整。后經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。故原告起訴要求被告償還借款15，000元及利息。
以上事實，有原告一方當事人的陳述，書證等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：被告洪某月向原告肖某某借款15，000元的事實清楚，合法的借貸行為應(yīng)受法律保護。故被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。原告要求被告承擔(dān)償還借款的訴訟請求，本院予以支持。被告借款的時候未約定利息，應(yīng)視為不支付利息，但自原告起訴后應(yīng)計算利息。據(jù)此，為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告洪某月于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告肖某某償還借款計人民幣15，000元；
二、被告洪某月賠償原告肖某某經(jīng)濟損失（以15，000元為標的，自2010年8月4日起按中國人民銀行同類貸款利率計算至履行完畢時止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費175元，由被告洪某月負擔(dān)（原告已預(yù)交，被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊杏芝

書記員：林勤力 速錄員涂灝