原告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省廣水市人,住廣水市。
委托訴訟代理人:賴建平,廣水市城郊法律服務(wù)所法律工作者。
被告:韓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省廣水市人,住廣水市。
被告:韓少華,男漢族,湖北省廣水市人,住廣水市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部。住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人:柳盛祥,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王鉑,湖北法輝律師事務(wù)所律師。
肖某某與被告韓某、韓少華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部(以下簡稱人財保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告肖某某及其委托代理人賴建平、被告韓某、人財保險公司委托訴訟代理人王鉑到庭參加了訴訟,被告韓少華經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某訴訟請求:1、請求法院判決被告賠償原告肖某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院生活補(bǔ)助費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟(jì)損失23821.92元;2、判令被告人財保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年4月4日19時40分,被告韓某駕駛鄂A×××××號長城牌小型普通客車,由長嶺至安陸,經(jīng)316國道由北向南行駛至平林××路段時,與前方行人原告肖某某相撞,造成肖某某受傷的傷人交通事故。廣水市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告韓某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告肖某某無責(zé)任。事故車輛在被告人財保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)所有權(quán)受法律保護(hù),被告韓某由于過錯侵害肖某某的人身、財產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)當(dāng)向原告肖某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告韓少華為肇事車輛向被告人財保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險,被告人財保險公司亦應(yīng)依據(jù)保險合同約定及保險條款的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告韓少華對事故的發(fā)生沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告韓某未能提交其向安陸市普愛醫(yī)院交納4000元預(yù)付款和100元押金被原告肖某某使用的相關(guān)證據(jù),本院對其要求原告肖某某返還此4100元主張不予支持。原告肖某某收到賠償款后應(yīng)向被告韓某返還墊付的醫(yī)療費1026.14元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、四十九、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》、第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償肖某某各項損失23530元元。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償肖某某各項損失19元。
三、韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償肖某某各項損失600元。(肖某某收到賠償款后返還韓某墊付的醫(yī)療費1026.14元)
四、駁回肖某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元,由被告韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴到湖北省隨州市中級人民法院。
審判員 李遠(yuǎn)鋒
書記員:陳琳
成為第一個評論者