原告肖永利,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住張家口市。
委托代理人郭丙龍,河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
原告肖永利訴被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖永利的委托代理人郭丙龍到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年5月6日,被告向原告借款100000元,并出具借條一張,內(nèi)容為“今借到肖永利人民幣10萬元整,期限六個(gè)月”。2014年5月8日,被告向原告借款50000元,并出具借條一張,內(nèi)容為“今借到肖永利人民幣5萬元,期限六個(gè)月”。2014年8月4日,被告向原告借款30000元,并出具借條一張,內(nèi)容為“今借到肖永利人民幣3萬元”。2015年6月23日,被告以電話溝通方式向原告借款5000元,原告將此借款打入被告賬戶,未出具借條,以上四筆借款本金共計(jì)185000元。庭審中,原告為證明其主張,向本院提交2014年5月6日借條原件一份;2、2014年5月8日借條原件一份;3、2014年8月4日借條原件一份;4、2015年6月23日張家口市商業(yè)銀行存款回單原件一份。被告未到庭,已放棄了庭審質(zhì)證的權(quán)利。本院經(jīng)核實(shí)原告提交的證據(jù)原件,對原告的主張予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告向原告借款的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),依法構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系,被告在2014年5月8日借款50000元和2014年5月6日借款100000元的借條中均寫明了借款期限為六個(gè)月,故在借款期限屆滿后拒不還款,其行為屬于違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。其它借條均未約定還款期限,也沒有約定利息,應(yīng)當(dāng)不計(jì)利息。原告主張由被告償還借款本金及部分利息的請求合法,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某給付原告肖永利借款本金185000元并支付利息12750元,于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)4255元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長 李 成 審判員 張 霞 審判員 李守和
書記員:胡文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者