肖永久
張國欽（四川壯思律師事務(wù)所）
劉某某
劉某某
凌玉林
劉某某
之叔叔
劉躍平
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司
王莉

原告肖永久。
委托代理人張國欽，四川壯思律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告劉某某。
被告凌玉林。
委托代理人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省資陽市雁江區(qū)伍隍鎮(zhèn)鋪子村10組2號，
被告之叔叔。
被告劉躍平。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市錦江區(qū)錦東路568號摩根中心2棟16樓。
負(fù)責(zé)人葉正權(quán)，總經(jīng)理。
委托代理人王莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告肖永久與被告劉某某、劉某某、凌玉林、劉躍平、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由審判員李英獨任審理，于2014年5月12日、6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖永久及其委托代理人張國欽與被告劉某某、被告劉某某、被告凌玉林之委托代理人劉某某、被告劉躍平、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司之委托代理人王莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，即被告劉某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；被告劉躍平承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任；原告肖永久無責(zé)任。由于本次事故為機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，故本院對本次事故的責(zé)任比例確認(rèn)為被告劉某某承擔(dān)70%的主要責(zé)任；被告劉躍平承擔(dān)30%的次要責(zé)任。被告劉某某借用川A×××××號車輛，在借用過程中發(fā)生交通事故致原告受傷，實際車主劉某某與登記車主凌玉林出借車輛的行為沒有任何過錯，故被告劉某某與被告凌玉林對原告的損失不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。原告因傷住院治療，其請求賠償住院治療期間的伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費，符合法律的規(guī)定，本院予以支持，根據(jù)受訴地法院經(jīng)濟(jì)狀況，住院伙食補助費、營養(yǎng)費計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為35元／天，護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元／天。根據(jù)原告受傷治療經(jīng)過結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院醫(yī)囑（休息2月），其誤工天數(shù)，本院酌定為住院治療32天加上出院醫(yī)囑休息2月，合計92天。由于原告沒有固定收入，所舉證據(jù)又不能證明近三年的平均收入狀況，根據(jù)受訴地法院經(jīng)濟(jì)狀況，誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元／天。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，本院對原告的傷殘等級確認(rèn)為兩處十級，后續(xù)治療費酌定為5000元，鑒定費1300元系為查明案情所需原告實際已經(jīng)支付的費用，屬于與原告人身損害有關(guān)的損失范圍之列，原告請求賠償，本院予以支持。由于原告為兩處十級傷殘，在本次交通事故中又沒有過錯，其精神損害撫慰金數(shù)額，本院酌定為3600元。原告長期在外務(wù)工、居住、生活，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)受訴地法院目前經(jīng)濟(jì)狀況，本院對原告?zhèn)麣堎r償金計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為22368元／年。由于原告未提供交通費票據(jù)，其請求賠償交通費1000元，本院不予支持。被告之間達(dá)成的扣除自費藥協(xié)議，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上，本院對本案損失確認(rèn)為:101995.72元，其中:住院醫(yī)療費28453.82元；門診費1398.70元；后續(xù)治療費5000元；住院伙食補助費、營養(yǎng)費35元／天×32天即1120元；護(hù)理費60元／天×32天即1920元；誤工費60元／天×92天即5520元；殘疾賠償金22368元／年×20年×12%即53683.20元；鑒定費1300元；精神損害撫慰金3600元。由于劉某某所駕的事故車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)三者責(zé)任險200000元、不計免賠特約險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用損失10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告:護(hù)理費1920元＋誤工費5520元＋殘疾賠償金53683.20元＋鑒定費1300元＋精神損害撫慰金3600元=66023.20元。超過交強險醫(yī)療費用賠償限額部分:（住院醫(yī)療費28453.82元＋門診費1398.70元）×85%＋住院伙食補助費、營養(yǎng)費1120元＋后續(xù)治療費5000元-10000元=21494.64元。根據(jù)本次事故過錯責(zé)任，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)替代被告劉某某賠償原告21494.64元×70%=15046.25元；由被告劉躍平賠償原告21494.64元×30%=6448.39元。綜上，被告保險公司合計賠償原告10000元＋66023.82元＋15046.25元=91070.07元。保險公司扣除的自費藥（住院醫(yī)療費28453.82元＋門診費1398.70元）×15%=4477.88元，根據(jù)本次事故過錯責(zé)任，由被告劉某某賠償給原告4477.88元×70%=3134.51元；由被告劉躍平賠償原告4477.88元×30%=1343.36元。被告劉躍平合計賠償原告6448.39元＋1343.36元=7791.75元。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000元，被告劉某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費19852.52元，被告劉躍平支付了現(xiàn)金8000元，予以折抵。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司賠償原告肖永久因本次交通事故造成的各項損失91070.07元，品迭已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000元，還應(yīng)當(dāng)付給原告肖永久81070.07元；
二、被告劉某某賠償原告肖永久醫(yī)療費（自費藥）3134.51元，品迭已經(jīng)支付的醫(yī)療費19852.52元，原告肖永久應(yīng)當(dāng)退還被告劉某某16718.01元；
三、被告劉躍平賠償原告肖永久因本次交通事故造成的各項損失7791.75元，品迭已經(jīng)支付的8000元，原告劉躍平應(yīng)當(dāng)退還208.25元；
四、駁回原告肖永久的其他訴訟請求。
上述款項及被告劉某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費727元，被告劉躍平應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費311元品迭計算后，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司付給原告肖永久65079.06元，付給被告劉某某15991.01元；被告劉躍平付給原告肖永久102.75元。均于本判決書生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1038元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)727元，被告劉躍平負(fù)擔(dān)311元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，即被告劉某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；被告劉躍平承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任；原告肖永久無責(zé)任。由于本次事故為機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，故本院對本次事故的責(zé)任比例確認(rèn)為被告劉某某承擔(dān)70%的主要責(zé)任；被告劉躍平承擔(dān)30%的次要責(zé)任。被告劉某某借用川A×××××號車輛，在借用過程中發(fā)生交通事故致原告受傷，實際車主劉某某與登記車主凌玉林出借車輛的行為沒有任何過錯，故被告劉某某與被告凌玉林對原告的損失不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。原告因傷住院治療，其請求賠償住院治療期間的伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費，符合法律的規(guī)定，本院予以支持，根據(jù)受訴地法院經(jīng)濟(jì)狀況，住院伙食補助費、營養(yǎng)費計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為35元／天，護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元／天。根據(jù)原告受傷治療經(jīng)過結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院醫(yī)囑（休息2月），其誤工天數(shù)，本院酌定為住院治療32天加上出院醫(yī)囑休息2月，合計92天。由于原告沒有固定收入，所舉證據(jù)又不能證明近三年的平均收入狀況，根據(jù)受訴地法院經(jīng)濟(jì)狀況，誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元／天。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，本院對原告的傷殘等級確認(rèn)為兩處十級，后續(xù)治療費酌定為5000元，鑒定費1300元系為查明案情所需原告實際已經(jīng)支付的費用，屬于與原告人身損害有關(guān)的損失范圍之列，原告請求賠償，本院予以支持。由于原告為兩處十級傷殘，在本次交通事故中又沒有過錯，其精神損害撫慰金數(shù)額，本院酌定為3600元。原告長期在外務(wù)工、居住、生活，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)受訴地法院目前經(jīng)濟(jì)狀況，本院對原告?zhèn)麣堎r償金計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為22368元／年。由于原告未提供交通費票據(jù)，其請求賠償交通費1000元，本院不予支持。被告之間達(dá)成的扣除自費藥協(xié)議，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上，本院對本案損失確認(rèn)為:101995.72元，其中:住院醫(yī)療費28453.82元；門診費1398.70元；后續(xù)治療費5000元；住院伙食補助費、營養(yǎng)費35元／天×32天即1120元；護(hù)理費60元／天×32天即1920元；誤工費60元／天×92天即5520元；殘疾賠償金22368元／年×20年×12%即53683.20元；鑒定費1300元；精神損害撫慰金3600元。由于劉某某所駕的事故車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)三者責(zé)任險200000元、不計免賠特約險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用損失10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告:護(hù)理費1920元＋誤工費5520元＋殘疾賠償金53683.20元＋鑒定費1300元＋精神損害撫慰金3600元=66023.20元。超過交強險醫(yī)療費用賠償限額部分:（住院醫(yī)療費28453.82元＋門診費1398.70元）×85%＋住院伙食補助費、營養(yǎng)費1120元＋后續(xù)治療費5000元-10000元=21494.64元。根據(jù)本次事故過錯責(zé)任，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)替代被告劉某某賠償原告21494.64元×70%=15046.25元；由被告劉躍平賠償原告21494.64元×30%=6448.39元。綜上，被告保險公司合計賠償原告10000元＋66023.82元＋15046.25元=91070.07元。保險公司扣除的自費藥（住院醫(yī)療費28453.82元＋門診費1398.70元）×15%=4477.88元，根據(jù)本次事故過錯責(zé)任，由被告劉某某賠償給原告4477.88元×70%=3134.51元；由被告劉躍平賠償原告4477.88元×30%=1343.36元。被告劉躍平合計賠償原告6448.39元＋1343.36元=7791.75元。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000元，被告劉某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費19852.52元，被告劉躍平支付了現(xiàn)金8000元，予以折抵。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司賠償原告肖永久因本次交通事故造成的各項損失91070.07元，品迭已經(jīng)支付的醫(yī)療費10000元，還應(yīng)當(dāng)付給原告肖永久81070.07元；
二、被告劉某某賠償原告肖永久醫(yī)療費（自費藥）3134.51元，品迭已經(jīng)支付的醫(yī)療費19852.52元，原告肖永久應(yīng)當(dāng)退還被告劉某某16718.01元；
三、被告劉躍平賠償原告肖永久因本次交通事故造成的各項損失7791.75元，品迭已經(jīng)支付的8000元，原告劉躍平應(yīng)當(dāng)退還208.25元；
四、駁回原告肖永久的其他訴訟請求。
上述款項及被告劉某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費727元，被告劉躍平應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費311元品迭計算后，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司成都中心支公司付給原告肖永久65079.06元，付給被告劉某某15991.01元；被告劉躍平付給原告肖永久102.75元。均于本判決書生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1038元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)727元，被告劉躍平負(fù)擔(dān)311元。

審判長：李英

書記員：鄧海