原告肖水晶。
委托訴訟代理人高杰，湖北楓葉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人李儉，湖北楓葉律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告武漢武建機(jī)械施工有限公司。
法定代表人張建民。

原告肖水晶訴被告武漢武建機(jī)械施工有限公司（以下簡(jiǎn)稱武建公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年7月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員賈繼祠獨(dú)任審判，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖水晶及其委托代理人高杰到庭參加訴訟，被告武建公司經(jīng)本院合法傳喚，在規(guī)定期限內(nèi)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖水晶向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即支付原告前期工程款14,000元；2、判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月11日，原告的5#旋挖鉆機(jī)進(jìn)入被告項(xiàng)目部承建的武漢市東西湖區(qū)東吳大道恒大嘉園8#樓，5月14日開(kāi)始施工，于5月18日共完成6根樁。經(jīng)被告項(xiàng)目部核算，原告5#旋挖鉆機(jī)完成實(shí)樁工作量270.64米，空樁工作量14.98米，合計(jì)工作量285.62米。每米施工單價(jià)100元，共計(jì)28,562元，由于施工進(jìn)度較慢，無(wú)法滿足項(xiàng)目既定目標(biāo)，經(jīng)雙方友好協(xié)商，訂立書面協(xié)議，原告5#旋挖鉆機(jī)于2016年5月21日退場(chǎng)，退場(chǎng)前由被告支付原告前期工程款約14,000元，余款在樁基驗(yàn)收完成后支付。原告于2016年5月21日退場(chǎng)，但被告一直未付前期工程款。

本院認(rèn)為，原告肖水晶雖未與武漢恒大嘉園DE地塊項(xiàng)目部簽訂書面的合同，但雙方存在事實(shí)上的建設(shè)工程施工合同關(guān)系，武漢恒大嘉園DE地塊項(xiàng)目部系被告武建公司內(nèi)設(shè)的臨時(shí)機(jī)構(gòu)，不具備獨(dú)立的法人資格，合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被告武建公司承擔(dān)，被告武建公司有依約向原告肖水晶支付工程款的義務(wù)。恒大嘉園5#鉆機(jī)退場(chǎng)協(xié)議雖僅加蓋資料專用章，但被告收到本院送達(dá)的包括證據(jù)在內(nèi)的全部送達(dá)材料后，并未對(duì)此提出異議，故本院對(duì)該退場(chǎng)協(xié)議的內(nèi)容予以確認(rèn)，該協(xié)議具有對(duì)賬結(jié)算的性質(zhì)。依據(jù)協(xié)議，被告武建公司應(yīng)在原告肖水晶退場(chǎng)前向其支付總工程款28,562元的50%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，被告對(duì)支付工程款負(fù)有舉證責(zé)任，但在本案中，被告武建公司在收到本院送達(dá)的訴狀和證據(jù)后并未到庭應(yīng)訴，亦未對(duì)原告主張的事實(shí)予以反駁，故本院對(duì)原告主張的被告武建公司尚欠其退場(chǎng)前應(yīng)收工程款的事實(shí)予以采信。恒大嘉園5#鉆機(jī)退場(chǎng)協(xié)議僅約定了支付此工程款的時(shí)間為退場(chǎng)前，并未約定具體的付款時(shí)間，可視為約定不明，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，原告可隨時(shí)就此主張權(quán)利。本案中，工程款總額為28,562元，50%應(yīng)為14,281元，原告肖水晶僅主張14,000元，本院在原告主張的范圍內(nèi)予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十二條第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第一百零九條、第二百六十九條、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告武漢武建機(jī)械施工有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)向原告肖水晶支付工程款14,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元（已減半收?。?，由被告武漢武建機(jī)械施工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)150元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　賈繼祠

書記員：謝然