原告肖某某,德炎水產(chǎn)食品股份有限公司職工。
委托代理人張才堂,洪湖市法律援助中心律師。
被告褚某,無業(yè)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司,住所地:廣州市天河區(qū)體育東路160號。
負(fù)責(zé)人吳濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王翔,湖北首義律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉勇,湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告肖某某與被告褚某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月21日立案受理后,依法由審判員文東平獨(dú)任審判,于2015年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托代理人張才堂、被告褚某、保險(xiǎn)公司的委托代理人王高翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年12月26日7時(shí)50分許,被告褚某駕駛粵a×××××小型普通客車(登記在其妻子孟芬芬名下),在洪湖市新堤街道愛國路農(nóng)業(yè)局門前路段掉頭時(shí),將路邊行走的原告肖某某撞倒,造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告在洪湖市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療,住院80天,花去醫(yī)療費(fèi)227776.58元,加上中醫(yī)醫(yī)院轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)2000元為229776.58元,交通費(fèi)2000元。2014年8月13日,洪湖市公安局交通警察大隊(duì)作出洪公交認(rèn)字(2014)第1023號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:褚某負(fù)事故的全部責(zé)任,肖某某無責(zé)任。2015年5月26日,洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定:肖某某所受傷評殘十級,后期醫(yī)療費(fèi)12000元,誤工時(shí)間為180天。原告花去鑒定費(fèi)1980元,復(fù)印費(fèi)106元。
另查,原告受傷前在德炎水產(chǎn)食品股份有限公司工作,2014年1月至12月月平均工資為3171.6元。本案肇事車輛粵a×××××客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告保險(xiǎn)公司已給付原告10000元,被告褚某已給付原告40000元。
本院認(rèn)為,關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)。洪湖市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,本院依法予以認(rèn)定。我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛員、行人之間發(fā)生交通事故的,非機(jī)動車駕駛員、行人沒有過錯,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案肇事粵a×××××客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),原告有關(guān)損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償,對交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分,依法應(yīng)由被告褚某直接對原告承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。我國保險(xiǎn)法規(guī)定,保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定,直接向第三者賠償保險(xiǎn)金。故被告保險(xiǎn)公司對交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分應(yīng)直接在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告依法予以賠償。如賠償尚有不足,由被告褚某對原告賠償。
關(guān)于賠償數(shù)額認(rèn)定。原告醫(yī)療費(fèi)229776.58元扣減原告根據(jù)自身實(shí)際情況自愿放棄的2000元為227776.58元,后期醫(yī)療費(fèi)12000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1980元、復(fù)印費(fèi)106元。殘疾賠償金,原告受傷前居住于城鎮(zhèn),收入來源于城鎮(zhèn),殘疾賠償金應(yīng)按2015年湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為49704元(24852×20×10%);護(hù)理費(fèi),原告主張8658.05元,未超出法律規(guī)定范圍,本院予以認(rèn)定;誤工費(fèi),原告主張18000元合法,予以支持;精神損害撫慰金,根據(jù)原告?zhèn)榧氨景高^錯情況,酌定3000元;營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)囑,本院酌定1800元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元。上述損失共計(jì)333024.63元,其中殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)81362.05元,由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償(精神損害撫慰金優(yōu)先賠付);醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)249576.58元,由被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。余款239576.58元及復(fù)印費(fèi)106元共計(jì)239682.58元,由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付。以上被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告331044.63元,被告保險(xiǎn)公司已付10000元,尚應(yīng)付321044.63元。鑒定費(fèi)1980元由被告褚某賠償,其已付40000元,余款原告在收到被告保險(xiǎn)公司的賠款后應(yīng)予返還,被告褚某同意該返還款確定為35000元。
綜上,本院對原告訴訟請求部分予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司于本判決生效后賠償原告肖某某321044.63元。
二、原告肖某某在收到被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司的賠款后返還被告褚某35000元。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1855元,減半收取927.5元,由被告褚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1855元,款匯湖北省荊州市中級人民法院,賬號17×××30,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 文東平
書記員:張穎
成為第一個評論者