原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
原告張瑞云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
二原告委托代理人韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市元氏縣人，住本村，
被告曹增軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市元氏縣人，住本村，
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地：石家莊市中山東路322號開元大廈20層。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130000777722117C。
負責(zé)人程國軍，經(jīng)理，
委托代理人安浩然，公司員工。

原告肖某某、張瑞云與被告高某某、曹增軍、元氏縣順捷汽車運輸有限公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安邦財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法實行獨任審判，公開開庭進行了審理。本案在訴訟過程中，原告肖某某申請對自己的傷情進行司法等級鑒定，后撤回申請，并撤回對被告元氏縣順捷汽車運輸有限公司的起訴，本院準(zhǔn)許。原告肖某某、張瑞云的委托代理人韓文杰，被告安邦財產(chǎn)保險公司的委托代理人安浩然到庭參加訴訟。被告高某某、曹增軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月11日12時10分左右，高某某駕駛曹增軍所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大貨車，沿301省道自北向南行駛至平山縣××××村路段時駛?cè)肽嫘?，與相對方向肖某某駕駛的農(nóng)用三輪車刮擦后翻入路邊溝里，造成肖某某和乘客張瑞云受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認定，高某某負事故的全部責(zé)任，肖某某、張瑞云無責(zé)任。事故發(fā)生后，肖某某、張瑞云被送往平山中山醫(yī)院住院治療，肖某某住院13天，花醫(yī)療費24816.48元（包括2017年5月2日復(fù)查費用）。張瑞云住院治療13天，花醫(yī)療費6481.08元。肖某某的傷情診斷為：1、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、右側(cè)胸腔積液；3、右腎囊腫；4、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：1、注意休息壹周后復(fù)查；2、不適隨診。張瑞云的傷情診斷為：1、右側(cè)第2肋骨骨折；2、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：1、建議休養(yǎng)貳周后復(fù)查；2、加強營養(yǎng)；3、不適隨診。肖某某為救助車輛，花施救費1000元，其三輪車自行委托河北寶信通保險公估有限公司公估，估損金額7600元。
另查明，高某某駕駛的事故車輛登記車主為元氏縣順捷汽車運輸有限公司，實際車主為曹增軍，在安邦財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)險100萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告申請對事故車輛進行訴前保全，本院作出（2017）冀0131財保130號民事裁定書，依法扣押了事故車輛。被告曹增軍提供反擔(dān)保，本院作出（2017）冀0131財保130-1號民事裁定書，解除了對該車的扣押。
以上事實，有原、被告的陳述，事故認定書，醫(yī)療費票據(jù)，診斷書，病歷，公估報告書，施救費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定被告高某某負本次事故的全部責(zé)任，原告肖某某、張瑞云無責(zé)任，原、被告無異議，本院予以確認。事故車輛在被告安邦財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)險100萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告肖某某、張瑞云的經(jīng)濟損失，應(yīng)由保險公司優(yōu)先在交強險分項賠償限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。因高某某負事故的全部責(zé)任，肖某某、張瑞云的全部損失應(yīng)由安邦財產(chǎn)保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。肖某某的經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費24816.48元；2、住院伙食補助費1300元；3、誤工費，原告系農(nóng)村戶口，可按照農(nóng)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元計算誤工費，根據(jù)肖某某的傷情多發(fā)肋骨骨折和公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定，誤工時間為90日，誤工費為5400元。4、護理費，護理標(biāo)準(zhǔn)可按居民服務(wù)業(yè)每天98元計算，護理期間為住院13天，護理費為1274元。5、交通費，原告住院、出院、復(fù)查均需交通費用，酌定500元。6、車損。原告車輛公估損失為7600元，被告提出異議，但在指定期限內(nèi)未提出重新評估的書面申請，該公估報告應(yīng)予采信。原告主張車輛施救費1000元，數(shù)額過高，酌定500元。上述損失共計41390.48元。肖某某主張的營養(yǎng)費，無醫(yī)囑證實，不予支持。原告張瑞云的經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費6481.08元；2、住院伙食補助費1300元；3、誤工費，原告系農(nóng)民，被告保險公司提出事故發(fā)生時原告已超65周歲，不應(yīng)支持誤工費的辯解意見，但未提供證據(jù)證明原告事發(fā)時無勞動能力，該意見不予采信。根據(jù)張瑞云傷情一處肋骨骨折和公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定，誤工時間為40日，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元計算，誤工費為2400元；4、護理費，護理標(biāo)準(zhǔn)可按居民服務(wù)業(yè)每天98元計算，護理期間為住院13天，護理費為1274元；5、交通費酌定300元；6、營養(yǎng)費酌定200元。以上損失共計11955.08元。二原告的損失由安邦財產(chǎn)保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十五日內(nèi)，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告肖某某經(jīng)濟損失41390.48元；
二、判決生效后十五日內(nèi)，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張瑞云經(jīng)濟損失11955.08元；
三、駁回原告肖某某、張瑞云的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1180元，減半收取590元，保全費1020元，共計1610元，由被告曹增軍負擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　郝麗霞

書記員：齊笑