肖某某
張連生（河北張連生律師事務(wù)所）
唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)
畢某記

原告肖某某，農(nóng)民。
委托代理人張連生，河北張連生律師事務(wù)所律師。
被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)。
法定代表人:肖振奎。職務(wù):村委會(huì)主任。
被告畢某記，農(nóng)民。
原告肖某某訴被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)、畢某記民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托代理人張連生，被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)的法定代表人肖振奎，被告畢某記均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)向原告借款12000元，有鄉(xiāng)經(jīng)管站收據(jù)予以證實(shí)，借款事實(shí)成立。原告提交的使用物品折款明細(xì)清楚，村委會(huì)帳面有顯示并認(rèn)可，欠原告人民幣2040元事實(shí)成立。由被告畢某記經(jīng)手為原告出具的五張暫收款憑證，共計(jì)欠款人民幣8359.61元。被告畢某記作為村會(huì)計(jì)，未能及時(shí)對(duì)此欠款進(jìn)行登記入帳，致使村委會(huì)帳面上無(wú)法顯示存在該欠款，且村委會(huì)對(duì)此欠款也不予認(rèn)可，暫收款憑證上也沒(méi)有村委會(huì)公章，被告畢某記無(wú)證據(jù)證實(shí)自己是職務(wù)行為，對(duì)此欠款被告畢某記應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)雖然當(dāng)庭提交了原告支款條的復(fù)印件，但原告不同意質(zhì)證，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，故本院對(duì)此不予采信。原告要求給付欠款理?yè)?jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第十條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告肖某某人民幣14040元；
二、被告畢某記于本判決生效后十日內(nèi)給付原告肖某某人民幣8359.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣360元，由被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)人民幣310元；由被告畢某記負(fù)擔(dān)人民幣50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)向原告借款12000元，有鄉(xiāng)經(jīng)管站收據(jù)予以證實(shí)，借款事實(shí)成立。原告提交的使用物品折款明細(xì)清楚，村委會(huì)帳面有顯示并認(rèn)可，欠原告人民幣2040元事實(shí)成立。由被告畢某記經(jīng)手為原告出具的五張暫收款憑證，共計(jì)欠款人民幣8359.61元。被告畢某記作為村會(huì)計(jì)，未能及時(shí)對(duì)此欠款進(jìn)行登記入帳，致使村委會(huì)帳面上無(wú)法顯示存在該欠款，且村委會(huì)對(duì)此欠款也不予認(rèn)可，暫收款憑證上也沒(méi)有村委會(huì)公章，被告畢某記無(wú)證據(jù)證實(shí)自己是職務(wù)行為，對(duì)此欠款被告畢某記應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)雖然當(dāng)庭提交了原告支款條的復(fù)印件，但原告不同意質(zhì)證，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，故本院對(duì)此不予采信。原告要求給付欠款理?yè)?jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第十條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告肖某某人民幣14040元；
二、被告畢某記于本判決生效后十日內(nèi)給付原告肖某某人民幣8359.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣360元，由被告唐山市豐南區(qū)王某某鎮(zhèn)楊莊戶村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)人民幣310元；由被告畢某記負(fù)擔(dān)人民幣50元。

審判長(zhǎng)：裴忠朗
審判員：張祥全
審判員：崔治國(guó)

書(shū)記員：崔治國(guó)（兼）