肖某某
周賀華（河北得法律師事務(wù)所）
肖某某

原告肖某某。
委托代理人周賀華，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告肖某某。
原告肖某某與被告肖某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托代理人周賀華到庭參加了訴訟，被告肖某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該爭(zhēng)議房產(chǎn)雖登記在被告肖某某名下但卻系其父母夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其父母在世時(shí)將此房產(chǎn)處分給原告所有，是真實(shí)意思表示，且被告肖某某亦表示認(rèn)可，符合法律規(guī)定，對(duì)家庭成員均具有拘束力，原、被告雙方均應(yīng)按協(xié)議履行。原告要求確認(rèn)房產(chǎn)歸其所有的主張，理?yè)?jù)充足，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第五十四條 ?、第五十五條 ?、第五十六條 ?、第五十七條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
坐落于唐山市豐南區(qū)王蘭莊鎮(zhèn)高家莊村東街路北7區(qū)7號(hào)的房產(chǎn)（四至:東至劉長(zhǎng)旭、西至肖長(zhǎng)坤、南至街、北至地）所有權(quán)歸原告肖某某。
案件受理費(fèi)人民幣80元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該爭(zhēng)議房產(chǎn)雖登記在被告肖某某名下但卻系其父母夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其父母在世時(shí)將此房產(chǎn)處分給原告所有，是真實(shí)意思表示，且被告肖某某亦表示認(rèn)可，符合法律規(guī)定，對(duì)家庭成員均具有拘束力，原、被告雙方均應(yīng)按協(xié)議履行。原告要求確認(rèn)房產(chǎn)歸其所有的主張，理?yè)?jù)充足，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第五十四條 ?、第五十五條 ?、第五十六條 ?、第五十七條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

坐落于唐山市豐南區(qū)王蘭莊鎮(zhèn)高家莊村東街路北7區(qū)7號(hào)的房產(chǎn)（四至:東至劉長(zhǎng)旭、西至肖長(zhǎng)坤、南至街、北至地）所有權(quán)歸原告肖某某。
案件受理費(fèi)人民幣80元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：裴忠朗
審判員：張祥全
審判員：崔治國(guó)

書(shū)記員：崔治國(guó)（兼）