原告：肖某1，
法定代理人：王某，系肖某1母親，
被告：肖某2，

原告肖某1訴被告肖某2撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2016年4月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖某1及法定代理人王某到庭參加了訴訟。被告肖某2經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某1向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即付清拖欠6年的生活費(fèi)64800元（自2010年1月21日至2016年1月22日，每年生活費(fèi)10800元）；2、請求判令被告立即支付教育費(fèi)9750元（入托費(fèi)7200元、學(xué)雜費(fèi)12300元，合計19500元的50%）；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告系原告的父親，原告的母親王某與被告于2010年1月21日協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書約定，原告由母親撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)，被告每月20日前支付兒子的生活費(fèi)300元，教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)雙方憑發(fā)票各半負(fù)擔(dān)，支付至兒子十八歲為止。但被告自離婚到現(xiàn)在，分文未付原告的撫養(yǎng)費(fèi)。原告母親現(xiàn)在身體有病，一直無業(yè)在家，沒有經(jīng)濟(jì)收入，母子二人生活十分困難，多靠親朋好友接濟(jì)生活；六年間，原告母子多次電話給被告要款均無果，故訴至法院請求判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王某與肖某2婚后生育一子肖某1。2010年1月21日，王某與肖某2因感情不合登記離婚，并簽訂《自愿離婚協(xié)議書》，協(xié)議“子女撫養(yǎng)：婚生兒子肖某1由女方撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)，男方每月20日支付兒子生活費(fèi)叁佰元整，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)雙方憑發(fā)票各半承擔(dān)，支付到兒子18周歲為止，男方可隨時探視兒子?！彪x婚前，肖某1即隨母親王某到安徽省某市某村生活，自2008年至2009年，肖某1在××少兒藝術(shù)學(xué)校入托，共計產(chǎn)生入托費(fèi)7200元；自2010年9月至2016年3月，肖某1在××路小學(xué)上學(xué)，共計產(chǎn)生教育費(fèi)用12300元。自離婚后，肖某2未支付過肖某1的撫養(yǎng)費(fèi)。肖某1每年平均生活費(fèi)10800元。王某無職業(yè)無收入無住房，母子二人生活比較困難。2016年4月11日，肖某1訴至法院。
以上事實(shí)，有肖某1提供的離婚協(xié)議書、藝術(shù)學(xué)校證明、XX路小學(xué)證明、村委證明、常住人口登記卡以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。本案中肖某1的生活費(fèi)所需超過原離婚協(xié)議的約定標(biāo)準(zhǔn)，有相應(yīng)的證據(jù)證明其主張在合理范圍，但由肖某2承擔(dān)一半為宜，即自2010年1月至2016年1月肖某2欠付的肖某1的生活費(fèi)共計為32400元。對于肖某1主張的教育費(fèi)，肖某2應(yīng)自離婚后開始支付，即教育費(fèi)共計12300元，由肖某2承擔(dān)一半即6150元。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、肖某2應(yīng)在判決生效后立即支付肖某1至2016年1月的生活費(fèi)及至2016年3月的教育費(fèi)共計38550元。
二、駁回肖某1其他部分的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，公告費(fèi)710元，合計790元，由肖某2承擔(dān)470元，由肖某1負(fù)擔(dān)320元（該款已由肖某1預(yù)交，肖某2負(fù)擔(dān)部分應(yīng)當(dāng)在判決主債務(wù)履行之日前一并向肖某1支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于無錫市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審　判　長　王　臻 人民陪審員　沈　琦 人民陪審員　韋建松

書記員：吳佳 本案援引法律條款 《中華人民共和國婚姻法》： 第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。