原告：肖某。
委托訴訟代理人：成傳明，湖北才俊律師事務所律師。
委托訴訟代理人：方朝陽，湖北才俊律師事務所實習律師。
被告：陳某。

本院在審理原告肖某訴被告陳某民間借貸糾紛一案中，被告陳某在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，以其自2009年至原告起訴至日止，一直在北京市工作，已經在北京市豐臺區(qū)連續(xù)居住達一年以上，本案應由陳某的經常居住地北京市豐臺區(qū)人民法院審理為由，向本院提出管轄權異議。

經審查，本院認為，本案被告陳某的戶籍地雖在湖北省陽新縣，但陳某向本院提交于2014年在北京市豐臺區(qū)的房屋租賃合同、暫住證等，能證明陳某在北京市豐臺區(qū)居住了一年以上，經常居住地為北京市豐臺區(qū)。本案系民間借貸關系引起的糾紛，對被告住所地與經常居住地不一致的，由被告經常居住地人民法院管轄，因此，被告陳某提出的管轄權異議理由成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條的規(guī)定，裁定如下：

陳某對管轄權提出的異議成立，本案移送北京市豐臺區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　汪遠紅

書記員：柯瑩