肖某
余永學(xué)（陽某縣法律援助中心）
劉某
中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司
程正國（湖北富川律師事務(wù)所）

原告肖某，女。
委托代理人余永學(xué)，陽某縣法律援助中心律師。
被告劉某，男。
被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司。
法定代表人王某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程正國，湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告肖某訴被告劉某、中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月7日立案受理后。依法由審判員徐世明適用簡易程序于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖某的委托代理人余永學(xué)、被告劉某、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司委托代理人程正國等均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某訴稱，2013年12月27日被告劉某駕駛鄂某小型普通客車行至陽某縣龍港鎮(zhèn)派出所門口路段時，遇見原告過馬路，因采取措施不當(dāng)，造成將原告撞傷致殘的交通事故。原告受傷后，先后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院、陽某縣人民醫(yī)院治療，住院76天共支出醫(yī)療費(fèi)112367.77元。2014年8月14日，經(jīng)陽某縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出臨床法醫(yī)司法鑒定意見書，認(rèn)定肖某受傷部位一處構(gòu)成10級傷殘、一處構(gòu)成9級傷殘。2014年1月3日，陽某縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任，肖某無責(zé)任。另查明，被告劉某駕駛鄂某輕型普通貨車已向中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)并購買了不計(jì)免賠率。為此，特訴請法院，請求責(zé)令被告賠償原告損失醫(yī)療費(fèi)35367.77元（不包括被告已墊付的醫(yī)療費(fèi)）；交通費(fèi)5330元；殘疾賠償金137436元；誤工費(fèi)16345.3元；護(hù)理費(fèi)6413元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800；精神損害撫慰金5000元；鑒定費(fèi)1600元合計(jì)211291.97元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告劉某辯稱，原告主張的事實(shí)屬實(shí)無異議。我已付醫(yī)療費(fèi)78000元，原告應(yīng)該退還。請依法公正判決。
被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司辯稱，原告陳述的部分事實(shí)是屬實(shí)的，保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同承擔(dān)責(zé)任，原告需要證明與保險(xiǎn)公司形成有保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告受傷的交通事故如果被告駕駛員符合保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，原告起訴的訴訟請求部分費(fèi)用不符合法律規(guī)定，根據(jù)相關(guān)法律機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)規(guī)定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告肖某因交通事故受傷致殘，其主張本案負(fù)有交通事故責(zé)任的駕駛?cè)?、車輛所有人和保險(xiǎn)人賠償損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院對原告訴請的賠償項(xiàng)目依法審查確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)為112367.77元；后期醫(yī)療費(fèi)為1000元，。合計(jì)113367.77元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按湖北省2014年一般干部出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天50元計(jì)算76天為3800元。
3、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本院確定護(hù)理人數(shù)為1人，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)26008元計(jì)算，結(jié)合住院護(hù)理時間90天計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)（26008元／年÷365天×90天）為6413元；
4、殘疾賠償金，按2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算19年，同時，由于原告的傷勢已構(gòu)成1個九級傷殘和1個十級傷殘，故其賠償系數(shù)應(yīng)為22％，據(jù)此，原告的殘疾賠償金（22906元／年×19年×22％）為95747.08元。
5、交通費(fèi)依據(jù)原告的醫(yī)療情況，本院酌情認(rèn)定3000元。
6、精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷構(gòu)成傷殘，可以要求致害人給予一定的精神損害賠償，本院酌定為3000元；
7、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為1600元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為226927.85元。此款，應(yīng)先由中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)110000元；對于超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失106927.85元，由被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償105327.85元，由被告劉某承擔(dān)1600元（鑒定費(fèi)）。原告肖某要求賠償誤工費(fèi)的請求，因未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告肖某各項(xiàng)損失225327.85元。此款在本判決書送達(dá)生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某賠償原告肖某鑒定費(fèi)1600元。
三、原告肖某在收到保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)返還被告劉某先行墊付78000元。
四、駁回原告肖某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4469元，減半收取2235元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告肖某因交通事故受傷致殘，其主張本案負(fù)有交通事故責(zé)任的駕駛?cè)?、車輛所有人和保險(xiǎn)人賠償損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院對原告訴請的賠償項(xiàng)目依法審查確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)為112367.77元；后期醫(yī)療費(fèi)為1000元，。合計(jì)113367.77元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按湖北省2014年一般干部出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天50元計(jì)算76天為3800元。
3、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本院確定護(hù)理人數(shù)為1人，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)26008元計(jì)算，結(jié)合住院護(hù)理時間90天計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)（26008元／年÷365天×90天）為6413元；
4、殘疾賠償金，按2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計(jì)算19年，同時，由于原告的傷勢已構(gòu)成1個九級傷殘和1個十級傷殘，故其賠償系數(shù)應(yīng)為22％，據(jù)此，原告的殘疾賠償金（22906元／年×19年×22％）為95747.08元。
5、交通費(fèi)依據(jù)原告的醫(yī)療情況，本院酌情認(rèn)定3000元。
6、精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷構(gòu)成傷殘，可以要求致害人給予一定的精神損害賠償，本院酌定為3000元；
7、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為1600元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為226927.85元。此款，應(yīng)先由中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)110000元；對于超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失106927.85元，由被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償105327.85元，由被告劉某承擔(dān)1600元（鑒定費(fèi)）。原告肖某要求賠償誤工費(fèi)的請求，因未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告肖某各項(xiàng)損失225327.85元。此款在本判決書送達(dá)生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某賠償原告肖某鑒定費(fèi)1600元。
三、原告肖某在收到保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)返還被告劉某先行墊付78000元。
四、駁回原告肖某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4469元，減半收取2235元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐世明

書記員：盧文琳