原告肖某甲,中國冶金地質(zhì)總局中南局六O六隊居休職工。
原告肖某某,無業(yè)。
共同委托代理人邵瓚,湖北潤豐律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
被告陳某,無業(yè)。
原告肖某甲、肖某某訴被告陳某遺產(chǎn)繼承糾紛一案,本院于2017年1月11日立案受理后,依法由審判員洪連適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人邵瓚、被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,××××年××月××日被繼承人肖某丙與被告陳某登記結(jié)婚,雙方均系再婚。原告肖某甲、肖某某及肖某丁系被繼承人肖某丙再婚前生育的婚生子女。肖某丁于1985年之前就已走失,至今下落不明。2015年1月9日被繼承人肖某丙去世,被告陳某于2015年1月14日在被繼承人肖某丙的尾號為32202的交行存折中取出10000元。2015年6月1日被告陳某又從被繼承人肖某丙的上述銀行存折中向自己的銀行存折中轉(zhuǎn)賬40368元,該款包含被繼承人肖某丙單位因被繼承人肖某丙去世,發(fā)放的一次性撫恤金18530.60元及喪葬費(fèi)5000元。2016年1月29日、2016年3月28日,被繼承人單位又分兩次向被告陳某的銀行存折中補(bǔ)發(fā)被繼承人肖某丙的代發(fā)工資及生活補(bǔ)貼共計7600元。
另查明,被繼承人肖某丙的后事由原告肖某甲處理,處理喪葬事宜原告肖某甲花去1751元。
本案爭議焦點(diǎn)
一、本案遺產(chǎn)該如何確定?
本院認(rèn)為,(一)被繼承人死亡時遺留下來的合法財產(chǎn)系遺產(chǎn)。本案中被承認(rèn)人肖某丙去世時:1、被告陳某于2015年1月14日從肖某丙交行存折取出的10000元;2、2015年6月1日被告陳某從肖某丙銀行存折中轉(zhuǎn)入自己銀行存折中的40368元,扣除被繼承人單位發(fā)放的喪葬費(fèi)及撫恤金23530.60元,剩余的16837.40元;3、被繼承人單位分兩次向被告陳某銀行存折中補(bǔ)發(fā)的7600元,上述三項合計為34437.40元,屬于被繼承人肖某丙個人所有的部分系被繼承人肖某丙的遺產(chǎn),計算為34437.40元÷2=17218.70元。(二)被繼承人肖某丙單位發(fā)放的一次性撫恤金18530.60元,是該單位給予被繼承人家屬的撫恤和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,帶有精神撫慰的性質(zhì),可參照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定予以分割。(三)喪葬費(fèi)是單位發(fā)放的用于處理被繼承人喪葬事宜的費(fèi)用,對于喪葬費(fèi)剩余部分亦可參照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定予以處理。
二、本案中應(yīng)否保留肖某丁應(yīng)繼承的遺產(chǎn),如何保留?
本院認(rèn)為,被繼承人肖某丙單位保存的原始檔案中顯示被繼承人肖某丙有三個子女,長女肖某丁、長子肖某甲、次女肖某某。被告陳某亦稱被繼承人肖某丙曾說除肖某甲、肖某某外,其還有一個長女,已走失多年,下落不明。肖某丁雖下落不明多年,但無證據(jù)證明肖某丁已自然死亡或者宣告死亡,亦無證據(jù)證明肖某丁存在其他喪失繼承權(quán)的情形,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第44條的規(guī)定,知道有繼承人而無法通知的,分割遺產(chǎn)時要保留其繼承的遺產(chǎn),并確定該遺產(chǎn)的保管人。本案應(yīng)該給肖某丁保留遺產(chǎn)份額。被告陳某系上述遺產(chǎn)的實際保管人,故本院確定肖讀安應(yīng)分得的遺產(chǎn)由被告陳某保管較為適宜。
三、本案中遺產(chǎn)、撫恤金和喪葬費(fèi)該如何分割?
本院認(rèn)為,被繼承人死亡前與被告陳某共同生活,被告陳某對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù),且被告陳某現(xiàn)年老體弱,一人獨(dú)自生活,故在分割遺產(chǎn)時給予陳某多分,其他第一順序繼承人均分,即被繼承人肖某丙的遺產(chǎn)分為五等份,被告陳某分得兩等份,原告肖某甲、肖某某及肖某丁各分得一等份。1、銀行存款17218.70元,被告陳某分得6887.48元,肖某甲、肖某某、肖某丁各分得3443.74元;2、一次性撫恤金18530.60元,被告陳某分得7412.24元,肖某甲、肖某某、肖某丁各分得3706.12元;3、喪葬費(fèi)5000元,扣減肖某甲支付的喪葬費(fèi)1751元,剩余3249元,被告陳某分得1299.60元,肖某甲、肖某某、肖某丁各分得649.80元。綜上,被告陳某應(yīng)分得15599.32元,原告肖某甲分得9550.66元、原告肖某某及肖某丁各分得7799.66元。因被告陳某現(xiàn)系被繼承人肖某丙上述遺產(chǎn)的實際保管人,故被告陳某在被繼承人肖某丙的遺產(chǎn)、一次性撫恤金及喪葬費(fèi)中向原告肖某甲支付9550.66元、向原告肖某某支付7799.66元,肖某丁應(yīng)繼承的7799.66元由被告陳某保管。綜上,依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條第(一)項、第(二)項、第十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第44條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,判決如下:
一、原告肖某甲應(yīng)繼承被繼承人肖某丙遺產(chǎn)、一次性撫恤金、喪葬費(fèi)共計9550.66元,原告肖某某應(yīng)繼承被繼承人肖某丙遺產(chǎn)、一次性撫恤金、喪葬費(fèi)共計7799.66元。上述款項由被告陳某從被繼承人肖某丙的遺產(chǎn)直接向原告肖某甲、肖某某支付。
二、被告陳某應(yīng)繼承被繼承人肖某丙遺產(chǎn)、一次性撫恤金、喪葬費(fèi)共計15599.32元。
三、駁回原告肖某甲、肖某某其他訴訟請求。
上述判決第一、二項判決內(nèi)容,當(dāng)事人應(yīng)在本判決書生效后一個月內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)272元,由原告肖某甲、肖某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣544元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行,單位全稱:湖北省黃石市中級人民法院,帳號:17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用,按自動撤回上訴處理。
審判員 洪 連
書記員:裴曉莉
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者