肖國慶
李晶石（黑龍江龍躍律師事務(wù)所）
黑龍江省鑫福田建筑工程有限公司
馬誠隆
任春宇（黑龍江任春宇律師事務(wù)所）
李文忠
李鐵柱
劉彥文（黑龍江森耀律師事務(wù)所）

原告肖國慶，現(xiàn)住大慶市肇州縣。
委托代理人李晶石，黑龍江省龍躍律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省鑫福田建筑工程有限公司。
法定代表人畢建彬，職務(wù)經(jīng)理。
被告馬誠隆，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人任春宇，黑龍江任春宇律師事務(wù)所律師。
被告李文忠。
被告李鐵柱，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人劉彥文，系黑龍江森耀律師事務(wù)所律師
原告肖國慶與被告黑龍江省鑫福田建筑工程有限公司（以下簡稱鑫福田建筑公司）、馬誠隆、李文忠、李鐵柱提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月23日作出（2013）青法民初字第323號民事判決書，送達當(dāng)事人后，原告肖國慶、被告李文忠、李鐵柱不服判決提起上訴。本院于2015年5月4日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告肖國慶的委托代理人李晶石，被告馬誠隆的委托代理人任春宇，被告李文忠，被告李鐵柱及其委托代理人劉彥文到庭參加訴訟。被告鑫福田建筑公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。原告肖國慶是在被雇傭勞務(wù)的過程中受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定認定賠償責(zé)任主體及確定賠償數(shù)額。關(guān)于賠償責(zé)任主體問題。第一、馬誠隆雇傭肖國慶在該工地進行工作，肖國慶在從事雇傭活動中遭受人身傷害，因此，應(yīng)當(dāng)認定馬誠隆與肖國慶形成雇傭關(guān)系，馬誠隆作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第二、原告遭受人身傷害屬施工安全生產(chǎn)事故造成的，直某某原因是馬誠隆往李鐵柱工地送鐵卡扣，李鐵柱的工人到馬誠隆處接收鐵卡扣，馬誠隆使用的吊車吊斗將原告撞傷，原告請求提供勞務(wù)者受害責(zé)任賠償，未請求致害人賠償。被告李文忠為時代新居西區(qū)工程建設(shè)實際投資人，其掛靠在鑫福田建筑公司，李文忠與被告馬誠隆簽訂勞務(wù)合同，將工程施工分包給沒某某施工資質(zhì)的馬誠隆，因此，被告李文忠作為時代新居西區(qū)工程建設(shè)實際投資人及被掛靠的鑫福田建筑公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第三、被告李鐵柱并非時代新居西區(qū)工程建設(shè)實際投資人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第四、原告本身為具有完全民事行為能力人，在工作中應(yīng)盡完全注意義務(wù)，其未盡完全注意義務(wù)，自身也應(yīng)承擔(dān)百分之二十的責(zé)任，被告馬誠隆應(yīng)按百分之八十的責(zé)任比例對原告肖國慶進行賠償。
關(guān)于認定損失賠償數(shù)額問題。原告的職業(yè)為農(nóng)民，其誤工費的標準應(yīng)按2013年省統(tǒng)計的農(nóng)民工資年23793元的標準計算，因原告被鑒定為“醫(yī)療終結(jié)時間為8個月?！痹娴恼`工費應(yīng)按（23793元÷12月×8）15862元認定。原告請求伙食補助費按每天50元計算應(yīng)予支持，原告住院28天，原告的伙食補助費應(yīng)按（28天×50元）1400元認定。原告的護理費標準應(yīng)按社會其它行業(yè)工資標準年34210元計算，因原告被鑒定為“住院期間需二人護理，出院后需1人護理至醫(yī)療終結(jié)；醫(yī)療終結(jié)后需1人依賴護理終生。”其中“醫(yī)療護理終生”應(yīng)按20年計算，原告住院28天，原告的護理費應(yīng)按（34210元÷365天×（28天×2人＋212天×1人）］＋（34210元×20年）709318.58元認定。原告的營養(yǎng)費應(yīng)按每天50元計算，原告被鑒定為“可增加營養(yǎng)60日，標準按國家有關(guān)規(guī)定?！痹娴臓I養(yǎng)費應(yīng)按（60天×50元）3000認定。原告的交通費應(yīng)按已經(jīng)確認的4681元認定。住宿費應(yīng)按已經(jīng)確認的400元認定。原告的父親在事故發(fā)生時已滿69周歲，其扶養(yǎng)費應(yīng)按11年計算，再按原告自己應(yīng)承擔(dān)的比例四分之一計算，還應(yīng)按原告的三級傷殘系數(shù)80%計算。其標準應(yīng)按2013年省統(tǒng)計的農(nóng)村居民人均年生活費支出6813.60元執(zhí)行，原告的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按（6813.60元×11年÷4×80%）14989.92元認定。原告未提供已在城鎮(zhèn)居住超過一年的相應(yīng)有效證據(jù)，傷殘賠償金應(yīng)按2013年省統(tǒng)計的農(nóng)村居民人均純收入年9634.10元的標準計算20年，再按原告三級傷殘的系數(shù)80%計算，原告的傷殘賠償金應(yīng)按（9634.10元×20年×80%）154145.60元認定。原告的鑒定費應(yīng)按已經(jīng)確認的6000元認定。根據(jù)本地的經(jīng)濟狀況和原告的傷殘程度，原告的精神撫慰金應(yīng)按24000元認定。以上原告肖國慶被認定的各項費用合計為928716.10元。按百分之八十的賠償比例計算，被告馬誠隆應(yīng)賠償原告肖國慶742972.88元，扣除被告馬誠隆已支付原告肖國慶8149.40元。實際賠償金額為734823.48元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、三十七條二款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?一、二款、十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條的規(guī)定，判決如下:
被告馬誠隆于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告肖國慶各項損失人民幣734823.48元。
被告鑫福田建筑工程有限公司、被告李文忠對上述判項一承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告肖國慶對被告李鐵柱的訴訟請求。
四、駁回原告肖國慶的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11148元，保全費5000元，由被告馬誠隆負擔(dān)，被告黑龍江省鑫福田建筑工程有限公司、李文忠負擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。原告肖國慶是在被雇傭勞務(wù)的過程中受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定認定賠償責(zé)任主體及確定賠償數(shù)額。關(guān)于賠償責(zé)任主體問題。第一、馬誠隆雇傭肖國慶在該工地進行工作，肖國慶在從事雇傭活動中遭受人身傷害，因此，應(yīng)當(dāng)認定馬誠隆與肖國慶形成雇傭關(guān)系，馬誠隆作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第二、原告遭受人身傷害屬施工安全生產(chǎn)事故造成的，直某某原因是馬誠隆往李鐵柱工地送鐵卡扣，李鐵柱的工人到馬誠隆處接收鐵卡扣，馬誠隆使用的吊車吊斗將原告撞傷，原告請求提供勞務(wù)者受害責(zé)任賠償，未請求致害人賠償。被告李文忠為時代新居西區(qū)工程建設(shè)實際投資人，其掛靠在鑫福田建筑公司，李文忠與被告馬誠隆簽訂勞務(wù)合同，將工程施工分包給沒某某施工資質(zhì)的馬誠隆，因此，被告李文忠作為時代新居西區(qū)工程建設(shè)實際投資人及被掛靠的鑫福田建筑公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第三、被告李鐵柱并非時代新居西區(qū)工程建設(shè)實際投資人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第四、原告本身為具有完全民事行為能力人，在工作中應(yīng)盡完全注意義務(wù)，其未盡完全注意義務(wù)，自身也應(yīng)承擔(dān)百分之二十的責(zé)任，被告馬誠隆應(yīng)按百分之八十的責(zé)任比例對原告肖國慶進行賠償。
關(guān)于認定損失賠償數(shù)額問題。原告的職業(yè)為農(nóng)民，其誤工費的標準應(yīng)按2013年省統(tǒng)計的農(nóng)民工資年23793元的標準計算，因原告被鑒定為“醫(yī)療終結(jié)時間為8個月?！痹娴恼`工費應(yīng)按（23793元÷12月×8）15862元認定。原告請求伙食補助費按每天50元計算應(yīng)予支持，原告住院28天，原告的伙食補助費應(yīng)按（28天×50元）1400元認定。原告的護理費標準應(yīng)按社會其它行業(yè)工資標準年34210元計算，因原告被鑒定為“住院期間需二人護理，出院后需1人護理至醫(yī)療終結(jié)；醫(yī)療終結(jié)后需1人依賴護理終生。”其中“醫(yī)療護理終生”應(yīng)按20年計算，原告住院28天，原告的護理費應(yīng)按（34210元÷365天×（28天×2人＋212天×1人）］＋（34210元×20年）709318.58元認定。原告的營養(yǎng)費應(yīng)按每天50元計算，原告被鑒定為“可增加營養(yǎng)60日，標準按國家有關(guān)規(guī)定。”原告的營養(yǎng)費應(yīng)按（60天×50元）3000認定。原告的交通費應(yīng)按已經(jīng)確認的4681元認定。住宿費應(yīng)按已經(jīng)確認的400元認定。原告的父親在事故發(fā)生時已滿69周歲，其扶養(yǎng)費應(yīng)按11年計算，再按原告自己應(yīng)承擔(dān)的比例四分之一計算，還應(yīng)按原告的三級傷殘系數(shù)80%計算。其標準應(yīng)按2013年省統(tǒng)計的農(nóng)村居民人均年生活費支出6813.60元執(zhí)行，原告的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按（6813.60元×11年÷4×80%）14989.92元認定。原告未提供已在城鎮(zhèn)居住超過一年的相應(yīng)有效證據(jù)，傷殘賠償金應(yīng)按2013年省統(tǒng)計的農(nóng)村居民人均純收入年9634.10元的標準計算20年，再按原告三級傷殘的系數(shù)80%計算，原告的傷殘賠償金應(yīng)按（9634.10元×20年×80%）154145.60元認定。原告的鑒定費應(yīng)按已經(jīng)確認的6000元認定。根據(jù)本地的經(jīng)濟狀況和原告的傷殘程度，原告的精神撫慰金應(yīng)按24000元認定。以上原告肖國慶被認定的各項費用合計為928716.10元。按百分之八十的賠償比例計算，被告馬誠隆應(yīng)賠償原告肖國慶742972.88元，扣除被告馬誠隆已支付原告肖國慶8149.40元。實際賠償金額為734823.48元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、三十七條二款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?一、二款、十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條的規(guī)定，判決如下:

被告馬誠隆于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告肖國慶各項損失人民幣734823.48元。
被告鑫福田建筑工程有限公司、被告李文忠對上述判項一承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告肖國慶對被告李鐵柱的訴訟請求。
四、駁回原告肖國慶的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11148元，保全費5000元，由被告馬誠隆負擔(dān)，被告黑龍江省鑫福田建筑工程有限公司、李文忠負擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：姜國福
審判員：王平一
審判員：劉楊

書記員：王艷秋