原告肖某某，男，漢族，住江西省上栗縣。
委托代理人林鎧，江西博韜律師事務(wù)所律師。
委托代理人李星，江西博韜律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告胡某某，男，漢族，住江西省上栗縣。
被告楊某，男，漢族，住江西省。
被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司，住所地：江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)。
負責(zé)人李衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱紹建，江西萍實律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下簡稱中財保萍鄉(xiāng)分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，被告中財保萍鄉(xiāng)分公司以楊某系贛Ｊ×××××號小型轎車車主及被保險人為由，向本院申請追加楊某為本案被告，本院依法追加了楊某為本案被告。本案依法組成合議庭，于2016年6月27日第一次公開開庭進行了審理。原告的委托代理人林鎧、李星，被告胡某某，中財保萍鄉(xiāng)分公司委托代理人朱紹建到庭參加了訴訟。又于2016年10月13日第二次公開開庭進行了審理，林鎧、李星、胡某某、朱紹建到庭參加了訴訟。被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚，兩次開庭均無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月11日11時，被告胡某某駕駛贛Ｊ×××××小型轎車由彭高鎮(zhèn)應(yīng)皇州自家往萍鄉(xiāng)方向行駛，途經(jīng)彭高鎮(zhèn)彭高街試驗幼兒園交叉路口，遇肖某某駕駛贛Ｊ×××××普通二輪摩托車從前方交叉路口的左側(cè)橫過道路，因胡某某未發(fā)現(xiàn)前方車輛動態(tài)，導(dǎo)致兩車在路口會車時發(fā)生相撞，造成兩車受損和肖某某受傷的交通事故。上栗縣公安局交通警察大隊對事故進行了現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證，認定胡某某負事故的主要責(zé)任，肖某某負事故的次要責(zé)任。
肖某某傷后被送往萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院住院治療，從2015年9月11日住院至2016年2月23日，共住院162天，用去醫(yī)療費48572.62元。醫(yī)藥費由胡某某支付了38572.62元，中財保萍鄉(xiāng)分公司支付了10000元。肖某某傷后經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定，認定肖某某構(gòu)成十級傷殘、后續(xù)治療費10000元、誤工期評定為180天、護理期為90天、營養(yǎng)費90天。肖某某為做鑒定花費1200元。中財保萍鄉(xiāng)分公司認為肖某某傷殘等級過高、后續(xù)治療費過高，申請重新鑒定，經(jīng)江西萍鄉(xiāng)司法鑒定中心鑒定，認定肖某某構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費10000元。
肖某某為農(nóng)村戶籍居民，戶籍所在地為彭高鎮(zhèn)彭高村尚鶴嶺14號。肖某某從2013年開始隨子女居住在城鎮(zhèn)。從2015年1月1日開始在江西千葉實業(yè)有限公司工作，月工資為3000元。肖某某有父親肖某乙需要贍養(yǎng)，肖某乙出生于1931年1月1日，有扶養(yǎng)義務(wù)人四人，居住地點為農(nóng)村。
肇事車輛贛Ｊ×××××小型轎車屬于被告胡某某所有，是由胡某某向被告楊某購買，但并未辦理過戶手續(xù)。胡某某為該車在被告中財保萍鄉(xiāng)分公司投保了交強險和保險金額為300000元的不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，被告胡某某駕駛車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的規(guī)定，造成交通事故的發(fā)生，致使原告肖某某受傷，其行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當根據(jù)法律規(guī)定依法賠償。被告楊某是該車行駛證登記車主，是出售該車后未辦理過戶，對于該車已經(jīng)不能實際支配和使用，故本院認為其不應(yīng)當承擔(dān)本次交通事故的責(zé)任。被告中財保萍鄉(xiāng)分公司是保險人，對于應(yīng)當依法由被保險人承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)當依照合同的約定賠償。
原告肖某某雖然為農(nóng)村戶籍居民，但從2013年開始即居住在城鎮(zhèn)，并且由固定工作，故本院確定其殘疾賠償金按照江西省城鎮(zhèn)居民標準26500元計算。肖某某主張護理費按照44888元每年的標準計算護理費90天、營養(yǎng)費按照每天20元計算90天，住院伙食補助費按照50元每天計算住院期間共162天，本院認為屬于合理請求，予以支持。肖某某主張誤工費按照3000元每月計算，并且有證據(jù)予以證實，本院對該請求予以支持。肖某某主張被撫養(yǎng)人生活費2091.5元、交通費2000元、精神撫慰金3000元，本院認為屬于合理請求，本院予以支持。故肖某某的損失為：殘疾賠償金53000元、護理費11063.34元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費8100元、誤工費18000元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費1200元、交通費2000元、被撫養(yǎng)人生活費2091.5、精神撫慰金3000元，合計110254.84元。
原告肖某某的損失應(yīng)當按照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定予以賠償。肖某某的損失中，屬于保險責(zé)任的部分，應(yīng)當全部由保險公司賠償。不屬于保險責(zé)任的部分，應(yīng)當由被告胡某某賠償。肖某某損失中殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金合計89154.84元，由被告中財保萍鄉(xiāng)分公司賠償。營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費合計19900元，由被告中財保萍鄉(xiāng)分公司賠償70%計13930元，肖某某自行承擔(dān)30%計5970元。不屬于保險責(zé)任的鑒定費1200元，由被告胡某某賠償70%計840元，肖某某自行承擔(dān)360元。胡某某已經(jīng)賠償醫(yī)療費38572.62元，肖某某在本案中并未起訴醫(yī)療費用，故對于應(yīng)當由肖某某承擔(dān)的醫(yī)療費用，可以由雙方協(xié)商解決，本院不予處置。
被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，不影響本案的裁判。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第五十條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司賠償原告肖某某各項損失共計89154.84元。
二、被告胡某某賠償原告肖某某各項損失共計840元。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
四、被告楊某不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
本案訴訟費2412元，由被告胡某某承擔(dān)1688.40元，原告肖某某承擔(dān)723.60元。
上述賠償款項，于本判決生效之日支付至上栗縣人民法院標的款專戶（戶名：上栗縣人民法院標的款專戶，賬號：12×××84，開戶行：上栗縣農(nóng)商銀行新群支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。自判決生效之日起，權(quán)利人可以向原審人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行期限為二年。

審　判　長　　鐘德泉 審　判　員　　張　毅 人民陪審員　　黃　良

書記員：李愷