原告：肖某。
委托訴訟代理人：何櫓，系黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者，系特別授權(quán)。
被告：金某。
委托訴訟代理人：葉祥旺，系一般授權(quán)。
被告：葉某。
法定代理人：殷某。
委托訴訟代理人：溫建寅，系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。

原告肖某訴被告金某、葉某繼承糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由本院審判員朱浩波適用簡(jiǎn)易程序，分別于2016年6月13日、12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某及其委托訴訟代理人何櫓、被告金某的委托訴訟代理人葉祥旺、被告葉某的法定代理人殷某及其委托訴訟代理人溫建寅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，原告肖某系葉某某的妻子。被告金某系葉某某的母親。被告葉某系葉某某的女兒。2004年6月16日，經(jīng)本院調(diào)解，葉某某與殷某協(xié)議離婚，雙方約定：具有使用權(quán)的位于黃石市團(tuán)城山青龍山社區(qū)供電小區(qū)×棟××號(hào)房屋歸葉某某使用。2002年9月18日，葉某某取得該房改房產(chǎn)權(quán)證書(shū)，該房屋現(xiàn)評(píng)估價(jià)為人民幣307700元?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，原告肖某與葉某某登記結(jié)婚。2012年8月17日，葉某某取得位于花湖開(kāi)發(fā)區(qū)某花園7號(hào)樓2單元501號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)證，房屋所有權(quán)人為葉某某，共有人為原告肖某。該房屋為葉某某父母的祖屋拆遷還建的房屋。該房屋現(xiàn)評(píng)估價(jià)為人民幣362300元。2012年2月29日，葉某某通過(guò)銀行按揭購(gòu)買(mǎi)了鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)一輛，該車(chē)現(xiàn)評(píng)估價(jià)為人民幣70185元。2014年11月16日葉某某死亡。2014年11月22日至2015年3月14日，原告肖某還清了上述車(chē)輛的購(gòu)車(chē)貸款13896.39元。2014年11月19日，原告肖某通過(guò)自助設(shè)備償還了葉某某交通銀行信用卡欠款2000元，截止至2014年11月23日，該信用卡當(dāng)期應(yīng)還金額為人民幣11611.48元。目前原告肖某已還清該信用卡的上述款項(xiàng)。2015年5月，被告金某領(lǐng)取了葉某某的住房公積金人民幣123113.89元，其中截止至2009年6月的公積金款項(xiàng)為人民幣36127元。2015年7月10日，原告肖某與被告金某、葉某簽訂《繼承分配協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議書(shū)約定，繼承遺產(chǎn)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)后，結(jié)余部分按總金額的30%、30%、40%的比例進(jìn)行分配，即原告肖某、被告金某各繼承葉某某遺產(chǎn)的30%，被告葉某繼承葉某某遺產(chǎn)的40%。該協(xié)議書(shū)經(jīng)黃石市下陸區(qū)東方山法律服務(wù)所見(jiàn)證，原告肖某支付了見(jiàn)證費(fèi)人民幣3500元。2015年7月，原告肖某領(lǐng)取了葉某某的死亡喪葬費(fèi)、撫恤費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用人民幣148480.94元。2016年3月16日，原告肖某領(lǐng)取了葉某某的企業(yè)年金9216.14元。2016年4月7日原告肖某給付被告金某人民幣10000元。原告肖某在本案中共支出房產(chǎn)、車(chē)輛評(píng)估費(fèi)用人民幣4300元。

本院認(rèn)為：本案系繼承糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條的規(guī)定，原告肖某、被告金某、葉某均是被繼承人葉某某的第一順序繼承人，均有權(quán)繼承葉某某的個(gè)人遺產(chǎn)。同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條第五款的規(guī)定，繼承人協(xié)商同意的各繼承人繼承遺產(chǎn)的份額可以不均等。本案中，原、被告于2015年7月10日簽訂了《繼承分配協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議是原、被告真實(shí)的意思表示，不違反法律規(guī)定，故原、被告應(yīng)按該協(xié)議書(shū)約定的份額繼承被繼承人葉某某的遺產(chǎn)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)如下：
一、關(guān)于遺產(chǎn)范圍的問(wèn)題。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第二十六條的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品等合法財(cái)產(chǎn)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。⑴位于黃石市團(tuán)城山青龍山社區(qū)供電小區(qū)×棟××號(hào)的房屋，系葉某某與原告肖某結(jié)婚之前取得的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，該房屋應(yīng)屬葉某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，葉某某死亡后，該房屋應(yīng)為葉某某的個(gè)人遺產(chǎn)。⑵位于花湖開(kāi)發(fā)區(qū)某花園×號(hào)樓×單元××號(hào)的房屋系葉某某的祖屋拆遷還建分配給葉某某的房屋，屬于葉某某在與原告肖某婚姻關(guān)系存續(xù)期間獲得的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條的規(guī)定，該房產(chǎn)應(yīng)屬于原告肖某與葉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且原告肖某已取得該房屋的共有權(quán)證，故該屋的一半屬于原告肖某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一半屬于葉某某的個(gè)人遺產(chǎn)。⑶鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)系葉某某在其與原告肖某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)，該車(chē)現(xiàn)有價(jià)值應(yīng)屬原告肖某與葉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其購(gòu)車(chē)產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)屬原告肖某與葉某某的夫妻共同債務(wù)。葉某某死亡后，該車(chē)的現(xiàn)有價(jià)值的一半人民幣35092.5元（70185元/2）屬于原告肖某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一半屬于葉某某的個(gè)人遺產(chǎn)。⑷死亡喪葬費(fèi)、撫恤費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用人民幣148480.94元、企業(yè)年金9216.14元，因原、被告均未提交相關(guān)證據(jù)證明喪葬費(fèi)實(shí)際發(fā)生的金額、撫恤費(fèi)的具體對(duì)象，企業(yè)年金交納的時(shí)間、金額，故上述款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為葉某某的個(gè)人遺產(chǎn)。⑸住房公積金人民幣123113.89元，因該款項(xiàng)中有36127元系葉某某與原告肖某結(jié)婚之前所交納的公積金，故該部分款項(xiàng)應(yīng)為葉某某個(gè)人遺產(chǎn)，其余部分人民幣86986.89元應(yīng)屬原告與葉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該部分中一半43493.45元應(yīng)屬葉某某個(gè)人遺產(chǎn)。⑹購(gòu)車(chē)下欠的貸款13896.39元、信用卡透支款13611.48元（11611.48元+2000元）均發(fā)生于葉某某與原告肖某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故上述款項(xiàng)應(yīng)屬于葉某某與原告肖某的共同債務(wù)，其中的一半應(yīng)屬葉某某的個(gè)人債務(wù)。因原告肖某在葉某某死亡后，償還了該債務(wù)，故該債務(wù)應(yīng)從葉某某個(gè)人遺產(chǎn)中扣除，返還給原告肖某。⑺見(jiàn)證費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)4300元，上述支付的費(fèi)用屬于辦理遺產(chǎn)繼承過(guò)程中發(fā)生的費(fèi)用，因原告肖某已經(jīng)墊付了該費(fèi)用，故該費(fèi)用應(yīng)從葉某某個(gè)人遺產(chǎn)中扣除，償還給原告肖某。綜上，葉某某的遺產(chǎn)價(jià)值為739706.09元（307700元+362300元/2+35092.50元+36127元+43493.45元+148480.94元+9216.14元-13896.39元/2-13611.48元/2-3500元－4300元）。
二、關(guān)于遺產(chǎn)分割的問(wèn)題。本院認(rèn)為，1、根據(jù)原、被告雙方達(dá)成的《繼承分配協(xié)議書(shū)》的約定，原告肖某、被告金某各應(yīng)繼承的遺產(chǎn)的價(jià)值為221911.83元（739706.09元×30%）；被告葉某應(yīng)繼承的遺產(chǎn)的價(jià)值為人民幣295882.44元。2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十九條的規(guī)定，遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活需要，不損害遺產(chǎn)的效用。不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理。本案中，部分遺產(chǎn)為房屋、車(chē)輛不宜進(jìn)行分割。故本院根據(jù)原、被告應(yīng)繼承的遺產(chǎn)價(jià)值，原、被告已領(lǐng)取的資金狀況及遺產(chǎn)實(shí)際情況，確定位于花湖開(kāi)發(fā)區(qū)某花園×號(hào)樓×單元××號(hào)的房屋及鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)總價(jià)值216242.50元（181150元+35092.50元）由原告肖某繼承。位于黃石市團(tuán)城山青龍山社區(qū)供電小區(qū)×棟××號(hào)的房屋由被告葉某繼承，其超額部分人民幣11817.56元（307700元－295882.44元），由被告葉某支付給被告金某。被告金某應(yīng)繼承的遺產(chǎn)金額，扣除其已領(lǐng)取的金額后，差額部分76980.38元（221911.83元－123113.89元－10000元－11817.56元），由原告肖某支付。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條、第十三條第五款、第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第十八條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
一、登記在葉某某名下位于花湖開(kāi)發(fā)區(qū)某花園×號(hào)樓×單元××號(hào)的房屋及鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)由原告肖某繼承。
二、登記在葉某某名下位于黃石市團(tuán)城山青龍山社區(qū)供電小區(qū)×棟××號(hào)的房屋由被告葉某繼承。
三、原告肖某于本判決生效后十日內(nèi)給付被告金某人民幣76980.38元。
四、被告葉某于本判決生效后十日內(nèi)給付被告金某人民幣11817.56元。
本案受理費(fèi)減半收取人民幣5719元，由原告肖某負(fù)擔(dān)1715.7元（已交納），由被告金某負(fù)擔(dān)1715.7元，由被告葉某負(fù)擔(dān)2287.60元（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書(shū)收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱浩波

書(shū)記員：彭雅彬