肖某
饒丹斌（湖北丹江口誠信法律服務(wù)所）
梁某
代志剛（湖北三豐律師事務(wù)所）

原告:肖某（曾用名:孫某甲），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
法定代理人:孫某（原告肖某大姐），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人:饒丹斌，丹江口市誠信法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:梁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
委托代理人:代志剛，湖北三豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告肖某訴被告梁某婚姻無效糾紛一案，本院于2016年4月11日受理后，因原告肖某的父親孫某乙于2016年4月21日向本院申請認(rèn)定原告肖某為無民事行為能力人，2016年4月25日本院依法作出（2016）鄂0381民初822號之一民事裁定書，裁定本案中止審理。
2016年8月24日本院作出（2016）鄂0381民特3號民事判決書，申請人孫某乙申請認(rèn)定本案肖某為無民事行為能力人一案審理終結(jié)，本案恢復(fù)審理，并依法由審判員邱元生、審判員趙國銘、代理審判員占展組成合議庭，于2016年9月27日公開開庭進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某向本院提出訴訟請求:1.要求原告肖某與被告梁某離婚無效；2.案件受理費由被告梁某負(fù)擔(dān)。
事實和理由:原、被告于1999年4月19日在丹江口市大壩辦事處登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一女肖某，xxxx年xx月xx日出生育一子孫某丙，2013年12月原告肖某患上精神分裂癥，由親屬送往各地治療，至今一直未愈。
2015年6月15日被告梁某在明知原告肖某患有精神分裂癥無民事行為能力的情況下，未告知原告肖某的親屬而與原告肖某辦理了離婚手續(xù)。
離婚協(xié)議極大地侵害了原告肖某的合法權(quán)益，婚后所有收入及房產(chǎn)由被告梁某，兒子孫某丙的監(jiān)護撫養(yǎng)問題只字未提，原告肖某和兒子孫某丙現(xiàn)在無家可歸，沒有生活來源，全靠親戚接濟。
原告肖某在辦理離婚手續(xù)時缺乏辨識能力和自知能力，離婚屬于無效的民事行為。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告肖某所起訴的案由是婚姻無效，但是其主張的訴訟請求是宣告離婚無效，不符合《中華人民共和國婚姻法》中關(guān)于婚姻無效的情形，不屬于民事案件所調(diào)整的范圍。
依照《中華人民共和國婚姻法》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回原告肖某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告肖某所起訴的案由是婚姻無效，但是其主張的訴訟請求是宣告離婚無效，不符合《中華人民共和國婚姻法》中關(guān)于婚姻無效的情形，不屬于民事案件所調(diào)整的范圍。

依照《中華人民共和國婚姻法》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回原告肖某的起訴。

審判長：邱元生
審判員：趙國銘
審判員：占展

書記員：朱東潤