肖某
尹志永（湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所）
朱某甲
張慶勇（湖北十堰鄖陽區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所）
朱某乙

上訴人（原審原告）:肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人:尹志永，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:朱某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被上訴人（原審被告）:朱某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
二被上訴人的委托訴訟代理人:張慶勇，十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人肖某因與被上訴人朱某乙、朱某甲繼承糾紛一案，不服湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2015）鄂鄖陽民一初字第01660號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年7月26日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某上訴請(qǐng)求:改判由肖某繼承170000元現(xiàn)金及涉案房屋的二分之一的份額。
事實(shí)與理由:1、原審判決認(rèn)定遺產(chǎn)數(shù)額錯(cuò)誤。
朱某丙的賠償款為480000元，朱某乙在一審期間也承認(rèn)該款由其保管，該款用途或去向在哪里？一審并未查清，依據(jù)未查清的事實(shí)作出判決必然有失公正。
同時(shí)朱某乙自認(rèn)賠償款由其保管，現(xiàn)剩余100000元，朱某乙應(yīng)當(dāng)就其保管的賠償款余額提交證據(jù)，一審法院錯(cuò)誤將舉證責(zé)任全部分配由肖某承擔(dān)，致使上訴人承擔(dān)舉證不能的法律后果。
2、原審判決適用法律錯(cuò)誤。
涉案房屋系經(jīng)申請(qǐng)，由相關(guān)部門批準(zhǔn)后在原址上重建的新房，屬合法建造的房屋，不需要在相關(guān)部門登記。
在朱某甲乙去世后，合法建造的房屋也應(yīng)當(dāng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割，一審不予分割明顯不當(dāng)。
被上訴人朱某甲、朱某乙辯稱:1、雙方爭(zhēng)議的朱某丙的賠償款系在肖某與朱某甲乙婚前已賠償?shù)轿?，與肖某沒有任何關(guān)系。
且朱某丙的賠償款已用于給朱某甲乙治病和償還外債，剩余部分朱某甲乙已口頭全部贈(zèng)與自己唯一的親人朱某甲，并指定朱某乙監(jiān)督管理。
2、關(guān)于房屋，系朱某甲乙婚前與朱某乙等人共同出資建造，與肖某沒有任何關(guān)系。
且該房屋沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記，不能分割。
請(qǐng)二審依法駁回上訴，維持原判。
肖某向一審法院起訴請(qǐng)求:判令朱某乙、朱某甲返還肖某應(yīng)繼承的份額170000元；由肖某繼承朱某甲乙在鮑峽鎮(zhèn)某某某村2組的房屋一半的份額。
一審法院認(rèn)定事實(shí):朱某甲乙與前妻文某某婚后于××××年××月××日生育兒子朱某丙，××××年××月××日生育女兒朱某甲，1998年，文某某因病去世。
2012年8月29日，朱某丙在工地安裝電梯時(shí)不慎失足搶救無效死亡。
經(jīng)協(xié)商，工程承包方一次性賠償朱某甲乙、朱某甲480000元。
××××年××月××日，肖某與朱某甲乙登記結(jié)婚。
婚后肖某、朱某甲乙與朱某甲共同生活。
2015年6月13日，朱某甲乙在工地突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡。

審判長(zhǎng)：陳虎
審判員：肖玉玲
審判員：汪粼

書記員：汪嬋嬋