肖某
李友凡（湖北筑陽(yáng)律師事務(wù)所）
彭某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司

原告肖某，居民。
委托代理人李友凡，湖北筑陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告彭某，居民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司。


原告肖某訴被告彭某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告向本院提出撤回起訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為，原告在訴訟期間提出撤訴申請(qǐng)，是在法律允許的范圍內(nèi)對(duì)自己權(quán)利所作的處分，符合法律規(guī)定的撤訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)予原告肖某撤回起訴。
案件受理費(fèi)減半收取970元，由原告負(fù)擔(dān)。

原告肖某訴被告彭某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司谷城支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告向本院提出撤回起訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為，原告在訴訟期間提出撤訴申請(qǐng)，是在法律允許的范圍內(nèi)對(duì)自己權(quán)利所作的處分，符合法律規(guī)定的撤訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)予原告肖某撤回起訴。
案件受理費(fèi)減半收取970元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王新雯

書(shū)記員：李小龍