肖某
蔣繼光（河北正綱律師事務(wù)所）
常某
張鳳閣（河北張鳳閣律師事務(wù)所）
霍洋（河北張鳳閣律師事務(wù)所）

原告肖某。
委托代理人蔣繼光，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告常某。
委托代理人張鳳閣、霍洋，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
原告肖某訴被告常某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人蔣繼光，被告常某及其委托代理人張鳳閣、霍洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中，原、被告已按照風(fēng)俗習(xí)慣舉行了結(jié)婚儀式，原告方依風(fēng)俗約定給付被告方的禮金屬于彩禮，即“小貼”28000元。原告方給付被告方的其他財(cái)物屬于贈(zèng)與性質(zhì)，不予返還。因雙方以夫妻名義共同生活時(shí)間較短，故原告返還彩禮的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。結(jié)合本案的實(shí)際情況，被告應(yīng)酌情返還原告彩禮款1萬(wàn)元。被告為舉行結(jié)婚儀式所購(gòu)物品，為被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)。關(guān)于原告要求返還在被告處的兩輛電動(dòng)自行車(chē)和手機(jī)的請(qǐng)求，與本案不屬同一法律關(guān)系，應(yīng)另行處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋》（二）第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告常某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告彩禮款1萬(wàn)元。
二、駁回原告肖某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由原告肖某負(fù)擔(dān)600元、被告常某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案中，原、被告已按照風(fēng)俗習(xí)慣舉行了結(jié)婚儀式，原告方依風(fēng)俗約定給付被告方的禮金屬于彩禮，即“小貼”28000元。原告方給付被告方的其他財(cái)物屬于贈(zèng)與性質(zhì)，不予返還。因雙方以夫妻名義共同生活時(shí)間較短，故原告返還彩禮的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。結(jié)合本案的實(shí)際情況，被告應(yīng)酌情返還原告彩禮款1萬(wàn)元。被告為舉行結(jié)婚儀式所購(gòu)物品，為被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)。關(guān)于原告要求返還在被告處的兩輛電動(dòng)自行車(chē)和手機(jī)的請(qǐng)求，與本案不屬同一法律關(guān)系，應(yīng)另行處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋》（二）第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告常某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告彩禮款1萬(wàn)元。
二、駁回原告肖某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由原告肖某負(fù)擔(dān)600元、被告常某負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：申素霞
審判員：段紅祥
審判員：李樹(shù)強(qiáng)

書(shū)記員：竇娜娜