原告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省本溪市。
委托訴訟代理人：李某，遼寧誠銘律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省本溪市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司。住所地遼寧省莊某市世紀(jì)大街1段*號(hào)。
負(fù)責(zé)人：田大巍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王某，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。

原告肖某與被告劉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某及委托訴訟代理人李某、被告劉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司的委托訴訟代理人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)20078.57元、輔助器具費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元、住院期間護(hù)理費(fèi)8893元、殘疾賠償金59488元、精神撫慰金10498元、誤工費(fèi)21934.65元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)126542.22元。判令平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)中的110000元，合計(jì)120000元，剩余6542.22元由被告劉某承擔(dān)70%，即4579.55元。被告劉某承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年10月16日7時(shí)20分被告劉某駕駛車輛×××號(hào)車輛由柳塘駛往高峪方向行至柳塘路柳塘站點(diǎn)路口2000米時(shí)與正在路面施工但未設(shè)置安全防護(hù)的原告刮撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故，本溪市公安局交通警察支隊(duì)溪湖大隊(duì)認(rèn)定被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告次要責(zé)任。原告受傷后到本鋼總院住院治療經(jīng)醫(yī)生診斷為右膝交叉韌帶損傷等。原告2017年12月31日出院，共計(jì)住院77天，原告墊付醫(yī)藥費(fèi)19355元。原告出院后就賠償事項(xiàng)協(xié)商未果，故訴至法院。
被告劉某辯稱，我不是不賠償就是我現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難，事實(shí)部分沒有意見。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司辯稱，事實(shí)無異議，肇事車輛僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告的醫(yī)藥費(fèi)、器具費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1萬元，超出部分我公司不予承擔(dān)。住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照護(hù)理人員的戶籍性質(zhì)進(jìn)行賠償。殘疾賠償、精神撫慰金應(yīng)按照原告的戶籍性質(zhì)進(jìn)行計(jì)算。誤工費(fèi)也應(yīng)該按照戶籍性質(zhì)進(jìn)行計(jì)算，誤工天數(shù)以住院天數(shù)和醫(yī)院診斷修養(yǎng)的天數(shù)計(jì)算，交通費(fèi)過高應(yīng)按照住址及醫(yī)院之間按照公交車標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)以上證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月16日7時(shí)20分，被告劉某駕駛車輛×××號(hào)車輛由柳塘方向駛往高峪方向行至柳塘路柳塘站點(diǎn)路口2000米時(shí)，與正在路面施工但未設(shè)置安全防護(hù)的原告刮撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。本溪市公安局交通警察支隊(duì)溪湖大隊(duì)認(rèn)定被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告次要責(zé)任。原告受傷后到本鋼總院住院治療經(jīng)醫(yī)生診斷為右膝交叉韌帶損傷等。原告住院77天，二級(jí)理77天，休工建議30天。原告住院期間花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)20068.57元，購買殘疾輔助器具花費(fèi)300元。原告為農(nóng)業(yè)戶口，2018年本溪市南芬區(qū)下馬塘滿族鎮(zhèn)下馬塘村委會(huì)出具證明載明：“肖某系下馬塘村5組村民，2015年至今一直在本溪市溪湖區(qū)居住，同時(shí)土地承包給別人耕種，一直在本溪市內(nèi)打工，靠打工為生活來源，特此證明”本溪市溪湖區(qū)河?xùn)|街道辦事處鐵工社區(qū)居民委員會(huì)出具介紹信證實(shí)：“茲有肖某于2015年5月至今在××區(qū)號(hào)租房居住，情況屬實(shí)。”證人付某、祝某共同證實(shí)原告肖某在事故發(fā)生之前在本溪市××路燈改造工程，每天工資130元，月工資3900元。
另查明，肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
再查明，原告經(jīng)本溪市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。原告墊付鑒定費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到傷害，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告劉某對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，故原告在事故中所產(chǎn)生的合理損失，被告劉某作為侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)按責(zé)任進(jìn)行賠償；被告劉某所駕駛的肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行理賠。關(guān)于原告的損失本院核定如下：關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)為20068.57元。關(guān)于原告購買殘疾輔助器具花費(fèi)的300元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)8893元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)21934.65元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原告提供的書證和證人證言可以證明原告的工資情況以及誤工情況，故原告的工資可以按照每天130元計(jì)算，原告的誤工天數(shù)結(jié)合住院天數(shù)、診斷書、職工病傷休工建議證明，可以確定誤工時(shí)間為167天（77天+31天+28天+31天），故原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)為21710元。關(guān)于被告國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司提出的診斷書的時(shí)間和休工建議的時(shí)間不是在出院當(dāng)天出具的，休養(yǎng)也不連續(xù)的辯解意見，本院認(rèn)為，診斷書和休工建議的時(shí)間雖有瑕疵，但不影響該證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，故該辯解意見本院不予彩信。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金59488元和精神損害撫慰金10498元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但從其提供的書證以及證人證言等證據(jù)可以形成證據(jù)鏈條共同證明原告已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住超過一年，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故原告關(guān)于殘疾賠償金和精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元，本院認(rèn)為過高，應(yīng)當(dāng)酌定為300元。綜上原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)為125117.57元。對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)先由國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，按照雙方責(zé)任，由被告劉某承擔(dān)百分之七十責(zé)任，由原告承擔(dān)百分之三十賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院

的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告肖某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金59488元、精神損害撫慰金10498元、殘疾輔助器具費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)8893元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)21710元，以上合計(jì)111189元。
二、被告劉某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告肖某醫(yī)藥費(fèi)7048元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2695元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2830元，由原告肖某負(fù)擔(dān)126元，由被告劉某負(fù)擔(dān)2704元，鑒定費(fèi)1000元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

審判長 張雅玲
人民陪審員 牟淑霞
人民陪審員 朱玉芹

書記員： 薦銳