原告肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人張憲光，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。

原告肖某與被告馮某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某的委托代理人張憲光到庭參加了訴訟。原告肖某、被告馮某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月1日17時(shí)左右，原告駕駛兩輪摩托車自西向東行駛至青龍滿族自治縣馬圈子鎮(zhèn)張杖子村彎道路段時(shí)，與相對(duì)方向被告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原被告雙方均受傷，所駕駛的車輛均不同程度損壞的嚴(yán)重后果。事故發(fā)生時(shí)，原被告雙方均未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，所駕駛的兩輪摩托車均未依法辦理登記手續(xù)。
事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊(duì)作出青公交認(rèn)字【2014】第389號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。該事故認(rèn)定書認(rèn)為原告肖某及被告馮某某在均未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛均未依法登記的兩輪摩托車上路行駛，且在行駛的過程中均未按照操作規(guī)范安全駕駛，均未確保安全的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、第八條、第二十二條、第三十八條之規(guī)定，是此次交通事故的形成原因。并依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定：原告肖某與被告馮某某分別負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告肖某受傷后，于2014年9月1日被送往青龍滿族自治縣醫(yī)院進(jìn)行治療，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院至唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行住院治療，傷情診斷為：創(chuàng)傷失血性休克；左股骨干中下段、股骨踝間閉合粉碎性骨折；左脛骨平臺(tái)開放粉碎骨折伴腓骨雙斷骨折；左足第1、2趾骨閉合骨折、第5趾中末節(jié)趾骨開放粉碎骨折。共住院治療23天（2014年9月1日—9月24日），在此期間支出住院醫(yī)療費(fèi)67834.3元，門診費(fèi)1140.29元。原告出院后于2014年11月13日前往唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，支出門診費(fèi)340.4元。
原告肖某的傷情，經(jīng)我院委托由秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行評(píng)定，于2015年7月27日出具司法鑒定意見書。鑒定意見為：傷殘程度為九級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)用1.4萬1.6萬元（正常情況下）。原告因此次鑒定支出檢查費(fèi)490元。
此次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：一、醫(yī)療費(fèi)：69804.99元。二、誤工費(fèi)：200天×42.2元/天=8440元。三、護(hù)理費(fèi)：23天×42.2元/天=970.6元。四、伙食補(bǔ)助費(fèi)：23天×50元/天=1150元。五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：23天×5元/天=115元。六、交通費(fèi)：3000元。七、殘疾賠償金：10186元/年×19年×20%=38706.8元。八、鑒定費(fèi)：1400元。九、精神損害撫慰金：5000元。十、后續(xù)治療費(fèi)：15000元。以上合計(jì)143587.39元。
以上事實(shí)有原告陳述，青公交認(rèn)字〔2014〕第389號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，唐山市第二醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、患者費(fèi)用匯總表，秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，秦皇島市公安局公安醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)，肖某某身份證復(fù)印件，交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)附卷佐證，足以采信。

本院認(rèn)為，1、原告肖某與被告馮某某在均未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛均未依法登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛，且在行駛的過程中均未按照操作規(guī)范安全駕駛，沒有確保安全，雙方具有同等的過錯(cuò)，故應(yīng)對(duì)本次交通事故的發(fā)生負(fù)同等責(zé)任。
2、對(duì)原告肖某相關(guān)訴訟請(qǐng)求的認(rèn)定：①、醫(yī)療費(fèi)：原告提交的唐山市第二醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中包含有7元的病歷取證費(fèi)，該部分費(fèi)用不是原告在此次交通事故中的直接損失，故本院對(duì)該部分費(fèi)用不予支持。經(jīng)本院核實(shí)，原告支出的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)為69804.99元。②、誤工費(fèi)：原告系河北省農(nóng)村居民，尚無證據(jù)證明原告已喪失勞動(dòng)能力，故本院對(duì)原告主張的42.2元/天的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可；關(guān)于誤工天數(shù)，原告主張按照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定計(jì)算270天，本院綜合原告年齡、具體傷情及《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，將原告的誤工天數(shù)酌定為200天，原告的誤工損失為200天×42.2元/天=8440元。③、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定為5元/天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為23天×5元/天=115元。④、原告主張的殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)10186元/年符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于殘疾賠償金的賠償年限，鑒于原告xxxx年xx月xx日出生，定殘時(shí)間為2015年7月27日，定殘時(shí)已年滿61周歲，故依照法律規(guī)定，原告的殘疾賠償金計(jì)算年限應(yīng)為19年，原告應(yīng)獲得的殘疾賠償金為10186元/年×19年×20%=38706.8元。⑤、經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告在正常情況下進(jìn)行后續(xù)治療的費(fèi)用為1.4萬1.6萬元，原告要求賠償16000元，本院酌定為15000元。⑥、原告主張的其他損失符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
3、由于被告馮某某所駕駛的二輪摩托車未依法辦理登記手續(xù)且被告馮某某未到庭參加訴訟，故被告馮某某所駕駛的兩輪摩托車的所有人無法查清。鑒于無法查清被告馮某某所駕駛車輛的車主，被告馮某某作為駕駛?cè)藨?yīng)視為其所駕駛車輛的投保義務(wù)人，故原告要求被告馮某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求符合《最高人民法院

的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告上述經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告馮某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下進(jìn)行賠償，超出部分由被告馮某某承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第四十八條，《最高人民法院關(guān)于〈審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十七條，《最高人民法院

的解釋》第十九條，《最高人民法院

的解釋》第八條第二款之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條之規(guī)定判決如下:

一、被告馮某某在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下，于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告肖某經(jīng)濟(jì)損失67517.4元（其中：1、醫(yī)療費(fèi)10000元。2、誤工費(fèi)8440元。3、護(hù)理費(fèi)970.6元。4、交通費(fèi)3000元。5、殘疾賠償金38706.8元。6、精神損害撫慰金5000元。7、鑒定費(fèi)1400元?？傆?jì)：67517.4元）。

二、被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告肖某經(jīng)濟(jì)損失38035元（其中：1、醫(yī)療費(fèi)69804.99元－10000元=59804.99元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)115元。4、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元。合計(jì)76069.99×50%＝38035元）。

三、駁回原告肖某其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2522元，減半收取1261元。由原告肖某負(fù)擔(dān)64元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)1197元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　張　閣

書記員：韓小樂