原告：肖某。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏河北大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉會金，河北趙苑律師事務(wù)所律師。

原告肖某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、被告保險公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向法院提出訴訟請求，1、依法判令被告賠償原告損失27450元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年11月18日8時10分，原告雇傭的司機陳文禮駕駛實際所有人為原告的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛，由西向東行駛至濮臺路××馬頭鎮(zhèn)××路段處，與由南向北李安憲駕駛的四輪電動車相掛擦，造成李安憲受傷，兩車均有不同程度損壞的交通事故。2015年12月9日，范縣公安局交通警察大隊作出第0005985號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：陳文禮負(fù)此事故的主要責(zé)任，李安憲負(fù)此事故的次要責(zé)任。2015年4月16日，冀Ｄ×××××車輛向被告處投保了交強險、責(zé)任限額為105萬元的第三者責(zé)任險、責(zé)任限額為236000元的機動車損失保險、不計免賠險等險種；同日，冀Ｄ×××××車輛向被告處投保了責(zé)任限額為5萬元的第三者責(zé)任險、責(zé)任限額為90810元的機動車損失保險、不計免賠險等險種，上述險種的保險期間自2015年4月16日0時起至2016年4月15日24時止。本次交通事故給我造成了如下經(jīng)濟損失：一、我的該車輛的車輛損失費2450元。二、我的該車輛的拖車費3000元。三、我賠償李安憲的各項損失22000元。本次交通事故給我造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失，對于我的合法損失，被告卻不依法賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年11月18日8時10分，原告雇傭的司機陳文禮駕駛實際所有人為原告的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛，由西向東行駛至濮臺路××馬頭鎮(zhèn)××路段處，與由南向北李安憲駕駛的四輪電動車相掛擦，造成李安憲受傷，兩車均有不同程度損壞的交通事故。事故車輛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××在被告處投有交強險、第三者責(zé)任險、機動車損失保險、不計免賠險等險種。原告已賠付李安憲全部損失。

本院認(rèn)為，原告提供的保險單證實原、被告之間存在保險合同關(guān)系，屬于雙方真實意思表示，合法有效，依法應(yīng)受法律保護。原告按照合同約定向被告繳納了保險費，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險人的責(zé)任。對于被告提出沒有資格證屬于免責(zé)事由，被告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明，亦沒有相關(guān)的法律規(guī)定，故不予采信。施救費為必要合理費用,應(yīng)予支持。本次事故陳文禮負(fù)主要責(zé)任，李安憲負(fù)次要責(zé)任。本次事故造成冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛損失費2450元、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車輛拖車費3000元，該事故車輛在被告處投保了商業(yè)機動車損失險，故保險公司應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計3815元。李安憲的醫(yī)療費為6862.86元，營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費均應(yīng)按實際住院天數(shù)22天計算，營養(yǎng)費1100元（22天×50元），住院伙食補助1100元（22天×50元），誤工費和護理費應(yīng)按河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費計1531元（25402元÷365天×22天），護理費1531元（25402元÷365天×22天），交通費300元應(yīng)予支持。原告已將李安憲上訴各項損失賠付。原告在被告處投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告9062.86元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告3362元，被告在交強險內(nèi)賠付原告共計14424.86元。李安憲車損為9958元，拖車費為1133元，被告應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，不足部分9091元由被告在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額承擔(dān)70%的賠償責(zé)任共計6363.7元。
依照《最高人民法院關(guān)于證據(jù)法的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告14424.86元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在商業(yè)險第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告6363.7元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在商業(yè)險機動車損失保險限額內(nèi)賠償原告3815元。
四、駁回原告其他訴求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費486元，減半收取243元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)218元，肖某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　張文雪

書記員：劉雪姣