原告:肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市。
原告:肖思某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市。
法定代理人:肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市。系肖思某之父。
法定代理人:朱某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市。系肖思某之母。
委托訴訟代理人:董智勇,安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:魯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市青山區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司,住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉方明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱慧生、陳敬業(yè),湖北典恒律師事務(wù)所律師。
原告肖某、肖思某訴被告魯某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月30日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某、原告肖思某的法定代理人肖某、朱某及二原告的共同委托代理人董智勇、被告魯某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陳敬業(yè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某、肖思某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告肖某各項(xiàng)損失41864.11元,庭審中變更為43600元,賠償原告肖思某各項(xiàng)損失68522.35元,庭審中變更為68092元;2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年2月21日19時(shí)30分,被告魯某某駕駛鄂A×××××號(hào)轎車由西向東行駛至安陸市李店鎮(zhèn)楊棚村路段左轉(zhuǎn)掉頭時(shí)(雙黃線),與同向行駛肖某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(載肖思某)相撞,造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定魯某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因被告的侵權(quán)行為對(duì)原告的身體造成了傷害,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告魯某某辯稱,交通事故發(fā)生屬實(shí),責(zé)任劃分無(wú)異議;我墊付費(fèi)用5941.6元(其中肖某371.3元、肖思某1570.3元、住院費(fèi)4000元)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,1、交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議;2、肖某駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車違反道交法相關(guān)規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任;3、原告部分訴求過(guò)高,請(qǐng)求依法核減;4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月21日19時(shí)30分,被告魯某某駕駛鄂A×××××號(hào)轎車由西向東行駛至安陸市李店鎮(zhèn)楊棚村路段左轉(zhuǎn)掉頭時(shí)(雙黃線),與同向行駛肖某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(載肖思某)相撞,造成二原告受傷,雙方車損的道路交通事故。事故發(fā)生后,安陸市公安局交警大隊(duì)于當(dāng)日作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:魯某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十九條之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。肖某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療7天,共用去醫(yī)療費(fèi)5061.6元;肖思某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療19天,共用去醫(yī)療費(fèi)18298.8元。被告魯某某墊付二原告費(fèi)用5941.6元。孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所于2018年10月24日對(duì)肖某的傷情作出鄂孝感精誠(chéng)(2018)臨鑒字第53號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為:1、被鑒定人肖某人體損傷不構(gòu)成等級(jí)傷殘;2、自受傷之日起,誤工期242日,護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期90日;3、右足多發(fā)性骨折康復(fù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)1000元。肖某為此支出鑒定費(fèi)1200元。孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所于2018年10月24日對(duì)肖思某的傷情作出鄂孝感精誠(chéng)(2018)臨鑒字第52號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為:1、被鑒定人肖思某人體損傷不構(gòu)成等級(jí)傷殘;2、自受傷之日起,護(hù)理期300日,營(yíng)養(yǎng)期90日;3、取出右股骨鋼板內(nèi)固定物治療費(fèi)預(yù)計(jì)15000元。肖思某為此支出鑒定費(fèi)1200元。肖某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車車損經(jīng)評(píng)估為1165元。肖某為此支出評(píng)估費(fèi)200元。同時(shí)查明,本案事故車輛系被告魯某某所有,該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元,保險(xiǎn)期限為2017年8月4日至2018年8月3日。另查明,二原告系父子關(guān)系,本案在審理期間,二原告同意其損失合并計(jì)算。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)有爭(zhēng)議的部分,本院作出如下認(rèn)定:1、安陸市公安局交警隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定程序合法,責(zé)任認(rèn)定合理,本院依法予以采信,對(duì)被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告肖某應(yīng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任的答辯意見本院不予支持;2、被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告肖某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及原告肖思某的護(hù)理期有異議,因被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實(shí)性、合法性、科學(xué)性、公正性,保險(xiǎn)公司僅僅向本院提交了重新鑒定申請(qǐng)書,該申請(qǐng)不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,本院不予準(zhǔn)許;3、鑒于原告肖某、肖思某到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定的交通費(fèi),結(jié)合其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn),本院對(duì)原告肖某的交通費(fèi)酌定為70元,對(duì)原告肖思某的交通費(fèi)酌定為190元;4、二原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高,本院分別酌定為1800元。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí),依二原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院依法核定原告肖某、肖思某的損失如下:1、肖某損失42169.6元【醫(yī)療費(fèi)5061.6元、住院伙食補(bǔ)助350元(50元天×7天)、后期治療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)22641元(34150元年÷365天×242天)、護(hù)理費(fèi)8682元(35214元年÷365天×90天)、交通費(fèi)酌定為70元、鑒定費(fèi)1400元(1200元+200元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、車損1165元】;2、肖思某損失66381.8元【醫(yī)療費(fèi)18298.8元、住院伙食補(bǔ)助950元(50元天×19天)、后期治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)28943元(35214元年÷365天×300天)、交通費(fèi)酌定為190元、鑒定費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元】。二原告損失共計(jì)108551.4元。
因本案肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告魯某某系合法駕駛,并無(wú)法定免責(zé)情形,且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),二原告損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償二原告損失105951.4元(總損失108551.4元-二原告鑒定費(fèi)2600元);鑒定費(fèi)2600元由被告魯某某予以賠償,扣減其墊付費(fèi)用5941.6元后,二原告應(yīng)返還魯某某墊付費(fèi)用3341.6元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告肖某、肖思某損失105951.4元;
二、原告肖某、肖思某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償款后當(dāng)日返還被告魯某某墊付費(fèi)用3341.6元。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告肖某、肖思某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1051元減半收取525.5元,由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 李波林
書記員: 馮幸
成為第一個(gè)評(píng)論者