原告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省珠海市，現(xiàn)住廣東省珠海市。
　　委托訴訟代理人：李俐葭，廣東朗乾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：林志玲，廣東朗乾律師事務(wù)所律師。
　　原告肖某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，先依法適用簡(jiǎn)易程序，后依法轉(zhuǎn)為適用普通程序并組成合議庭進(jìn)行審理。
　　開(kāi)庭審理前，被告楊某某辯稱，本案并非民間借貸，被告向原告的借款實(shí)際上是在賭場(chǎng)借的籌碼，且是通過(guò)案外人湯志華借的籌碼。原告為了使這種賭債合法化，要求被告先簽訂借條，后回珠海再走相應(yīng)借款還款手續(xù)。2018年3月31日，原告分18筆將上述賭債共900,000元(人民幣，以下幣種同)匯入被告銀行卡內(nèi)，但同時(shí)又要求被告將收到的錢款同時(shí)轉(zhuǎn)入原告指定的pos機(jī)計(jì)800，000元(分4次轉(zhuǎn)入)，另外100,000元匯入原告朋友張思的賬戶。被告提供的銀行卡交易明細(xì)也能看出上述錢款轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出發(fā)生于同一時(shí)間，經(jīng)過(guò)上述轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出程序后，被告銀行卡內(nèi)余額仍保持為1,134.67元。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告起訴不符合受理?xiàng)l件，本案應(yīng)裁定駁回起訴，移送公安機(jī)關(guān)處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條、第一百五十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告肖某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：程紀(jì)梅

書(shū)記員：谷培濤