肖某某
占亞威（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
湯某
余海文（湖北邦法律師事務(wù)所）

原告:肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地深圳市南山區(qū)。
委托訴訟代理人:占亞威，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:余海文，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
肖某某與湯某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告肖某某委托訴訟代理人占亞威、被告湯某及其委托訴訟代理人余海文到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某某向本院提出訴訟請求:1、賠償原告各項(xiàng)損失95636.30元（包括醫(yī)療費(fèi)19637.80元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)7165.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、殘疾賠償金44633.30元、精神撫慰金10000元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、包括二次鑒定發(fā)生的交通食宿費(fèi)共1300元、鑒定費(fèi)1300元）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年4月12日上午，被告湯某駕駛兩輪摩托車，在蘄春縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)路段，將在斑馬線過馬路的原告撞傷，造成原告肖某某受傷入院治療。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，湯某負(fù)事故全部責(zé)任。
被告湯某僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)，其他損失未予賠償，特向貴院起訴。
被告湯某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，我已經(jīng)墊付了15000元。
肖某某的傷殘等級我有異議要求重新鑒定，原告的后期醫(yī)療費(fèi)用我有異議。
原告盡管戶籍所在地為深圳市，但是其收入來源地與經(jīng)常居住地均在蘄春縣××鎮(zhèn)，其傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照湖北城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的戶口身份信息、事故認(rèn)定書、重新鑒定意見書及說明、16632.80元醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、病歷及出院小結(jié)、湯某已墊付15000元等證據(jù)與事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1、2016年9月1日西藥費(fèi)發(fā)票528元，被告持異議，認(rèn)為無醫(yī)生處方。
經(jīng)核實(shí)，該票據(jù)真實(shí)，但是無醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，且無藥品明確名稱，不能證明與本案存在合法的關(guān)聯(lián)性，不予采信；2、原告提交的交通費(fèi)食宿費(fèi)發(fā)票，經(jīng)核實(shí)并考慮原告住院及二次鑒定實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)損失300元。
對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的劃分、湯某所駕駛的無號牌二輪摩托車未購買交強(qiáng)險(xiǎn)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:原告肖某某系蘄春縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)退休教師，2016年4月12日，因被告湯某的責(zé)任，原告肖某某在交通事故中致左髕骨骨折，在蘄春縣人民醫(yī)院住院治療23天，支付16632.80元醫(yī)藥費(fèi)，出院醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)。
在原告住院期間，被告墊付醫(yī)療費(fèi)用15000元。
經(jīng)原告申請，蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所于2016年8月15日出具意見書，評定原告肖某某構(gòu)成傷殘十級，后期醫(yī)療費(fèi)用8000元左右，護(hù)理時(shí)間60天。
在庭審期間，被告湯某對原告肖某某的傷殘等級認(rèn)定有異議，經(jīng)本院移送鑒定并質(zhì)證，原告肖某某構(gòu)成傷殘十級。
本院認(rèn)為:被告湯某駕駛機(jī)動車將原告撞傷并承擔(dān)全部事故責(zé)任，在未購買交強(qiáng)險(xiǎn)或其他保險(xiǎn)的情況下，被告湯某應(yīng)對原告的合法損失予以賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條 ?規(guī)定“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
”原告盡管經(jīng)常居住地在蘄春縣××鎮(zhèn)，但是其住所地為深圳市，原告主張以較高的深圳市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失符合上述規(guī)定，應(yīng)予支持。
就原告肖某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下:
肖某某醫(yī)藥費(fèi)16632.80元（原告訴稱19637.80元失實(shí)，依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單證明醫(yī)療費(fèi)用為16332.80元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營養(yǎng)費(fèi)345元（原告主張計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)定按照每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)7079.90元、殘疾賠償金40169.97元（原告庭審辯論結(jié)束前已年滿71周歲，只能計(jì)算9年）、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)69677.67元。
另鑒定意見中認(rèn)為后期治療費(fèi)需要8000元左右，數(shù)額并未確定，被告對此持異議，依法不予認(rèn)定，原告可待實(shí)際發(fā)生后再另行主張。
綜上所述，原告肖某某在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)69677.67元，由被告湯某全額賠償，扣除湯某墊付的15000元，被告湯某還應(yīng)賠償54677.67元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湯某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某損失54677.67元；
二、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)751.40元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)51.40元，由被告湯某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19。
備注中注明本案案號及當(dāng)事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告湯某駕駛機(jī)動車將原告撞傷并承擔(dān)全部事故責(zé)任，在未購買交強(qiáng)險(xiǎn)或其他保險(xiǎn)的情況下，被告湯某應(yīng)對原告的合法損失予以賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條 ?規(guī)定“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
”原告盡管經(jīng)常居住地在蘄春縣××鎮(zhèn)，但是其住所地為深圳市，原告主張以較高的深圳市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失符合上述規(guī)定，應(yīng)予支持。
就原告肖某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下:
肖某某醫(yī)藥費(fèi)16632.80元（原告訴稱19637.80元失實(shí)，依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單證明醫(yī)療費(fèi)用為16332.80元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營養(yǎng)費(fèi)345元（原告主張計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)定按照每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)7079.90元、殘疾賠償金40169.97元（原告庭審辯論結(jié)束前已年滿71周歲，只能計(jì)算9年）、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)69677.67元。
另鑒定意見中認(rèn)為后期治療費(fèi)需要8000元左右，數(shù)額并未確定，被告對此持異議，依法不予認(rèn)定，原告可待實(shí)際發(fā)生后再另行主張。
綜上所述，原告肖某某在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)69677.67元，由被告湯某全額賠償，扣除湯某墊付的15000元，被告湯某還應(yīng)賠償54677.67元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湯某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某損失54677.67元；
二、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)751.40元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)51.40元，由被告湯某負(fù)擔(dān)700元。

審判長：顧峰華

書記員：陳勇軍