原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省泰和縣人，住泰和縣澄江鎮(zhèn)上田村三組。身份證號(hào)：36242619530606005X。
委托代理人周新興，江西西昌律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省泰和縣人，住泰和縣冠朝鎮(zhèn)下坑組3號(hào)。身份證號(hào)：36242619860228481X。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰和支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司）。
負(fù)責(zé)人：肖紅照，經(jīng)理。
委托代理人張志強(qiáng)，公司職員。特別代理。

原告周某某與被告肖某某、人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人周新興、被告肖某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司的委托代理人張志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2013年4月2日22時(shí)許，被告肖某某駕駛贛B63719號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)由泰和文田往縣城方向行駛，途徑澄江大道與白鳳大道交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告周某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。事故經(jīng)泰和縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定被告肖某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告周某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在泰和縣紅十字會(huì)醫(yī)院住院治療23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5743元，該費(fèi)用已由被告肖某某支付。被告肖某某駕駛的贛B63719號(hào)肇事車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。由于雙方未就上述事故達(dá)成一致賠償協(xié)議，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)52625.6元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告肖某某辯稱，原告的賠償要求過(guò)高，請(qǐng)求依法判決，其墊付醫(yī)療費(fèi)5743元，要求本案一并處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司辯稱，原告各項(xiàng)賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍，超醫(yī)保用藥應(yīng)當(dāng)核減。
原告為支持其訴請(qǐng)，向法庭提交了以下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件，證明原告身份基本信息。
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明原告在此次交通事故中受傷并不負(fù)事故責(zé)任。
3、疾病證明書(shū)、出院小結(jié)，證明原告受傷住院治療情況。
4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)兩份，證明原告達(dá)傷殘十級(jí)、出院后需繼續(xù)治療費(fèi)2200元、傷后休息四個(gè)月。
5、原告戶口簿、房屋產(chǎn)權(quán)證、駕駛證復(fù)印件、勞動(dòng)用工合同書(shū)五份、泰和縣公交公司工牌，證明原告自2007年以來(lái)在泰和縣城居住，并自2006年至2011年在泰和深港運(yùn)輸公司及泰和縣城鎮(zhèn)公交公司做班車(chē)、公交車(chē)司機(jī)。
6、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告支付鑒定費(fèi)750元。
7、客車(chē)發(fā)票，證明原告花費(fèi)交通費(fèi)300元。
8、醫(yī)院檢查費(fèi)發(fā)票，證明原告支付醫(yī)院檢查費(fèi)85元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司對(duì)原告所提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1、2、3、4、8無(wú)異議。對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明原告可以按城鎮(zhèn)職工平均工資計(jì)算各項(xiàng)費(fèi)用。證據(jù)6不屬保險(xiǎn)理賠范圍。證據(jù)7真實(shí)性有異議。
被告肖某某對(duì)原告所提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司的意見(jiàn)。
被告肖某某為支持其辯解向法庭提交了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、出院小結(jié)，證明被告墊付醫(yī)療費(fèi)5743.39元。
原告周某某對(duì)被告肖某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司對(duì)被告肖某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但有些醫(yī)療費(fèi)不屬醫(yī)保范圍，保險(xiǎn)公司不予理賠。
被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審查，本院對(duì)原、被告所提交的證據(jù)分析認(rèn)定如下：各被告對(duì)原告所提交的證據(jù)1、2、3、4、8均無(wú)異議，本院對(duì)原告提交的該5組證據(jù)依法予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)5，被告對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性依法予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)6，本院對(duì)其真實(shí)性依法予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)7，被告對(duì)其真實(shí)性有異議，但該費(fèi)用系實(shí)際需要，具體數(shù)額有本院酌定。原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司對(duì)被告肖某某提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院對(duì)被告肖某某提交的證據(jù)依法予以采信。
綜上所述，本院對(duì)以下查明的法律事實(shí)予以確認(rèn)：2013年4月2日22時(shí)許，被告肖某某駕駛贛B63719號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)由文田往泰和方向行駛，途徑澄江大道與白鳳大道交叉口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告周某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。事故經(jīng)泰和縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定被告肖某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告周某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在泰和縣紅十字會(huì)醫(yī)院住院治療23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5743.39元，該費(fèi)用已由被告肖某某支付。2013年4月25日，經(jīng)泰和縣公安局交警大隊(duì)委托，泰和求真司法鑒定中心對(duì)原告的傷勢(shì)進(jìn)行司法鑒定，結(jié)論為：達(dá)到傷殘十級(jí)，出院后繼續(xù)治療費(fèi)2200元，傷后休息四個(gè)月，原告為此支付鑒定費(fèi)750元、檢查費(fèi)85元。被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，故申請(qǐng)重新鑒定。2013年9月4日，經(jīng)吉安濟(jì)民司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)仍為十級(jí)。被告肖某某駕駛的贛B63719號(hào)肇事車(chē)系其本人所有，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告周某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，居住在泰和縣澄江鎮(zhèn)上田村三組，自2006年3月至2011年8月在江西深港交通運(yùn)輸有限公司泰井分公司及泰和縣城鎮(zhèn)公交汽車(chē)有限公司工作。事故造成原告周某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)5828.39元、誤工費(fèi)23天×57.56元／天=1323.88元、護(hù)理費(fèi)23天×86.50元／天=1989.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10元／天×23天=230元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元／天×23天=230元、殘疾賠償金7828元／年×20年×10%=15656元、后續(xù)治療費(fèi)2200元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)酌定為300元，共計(jì)31757.77元。

本院認(rèn)為，被告肖某某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定導(dǎo)致交通事故，應(yīng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任。原告周某某在交通事故中受傷，依法享有請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失的權(quán)利，本院依法予以支持。鑒于贛B63719號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告肖某某的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，超出部分由被告肖某某承擔(dān)。原告周某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其所提交證據(jù)不足以證實(shí)其在事故發(fā)生前連續(xù)一年在城鎮(zhèn)居住并工作，故其主張殘疾賠償金及誤工費(fèi)按照城鎮(zhèn)職工平均工資計(jì)算，不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)職工平均工資計(jì)算，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司認(rèn)為原告超醫(yī)保范圍用藥其不承擔(dān)賠償責(zé)任，但未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)，故本院對(duì)其該辯解不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰和支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某因道路交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)31757.77元，此款限被告于本判決生效后15日內(nèi)付清，并直接匯款至泰和縣人民法院（戶名：泰和縣人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司泰和文田支行，賬號(hào)：378401040003117）。
二、被告肖某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5743.39元，直接從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰和支公司的賠款中得回。
以上兩項(xiàng)相抵，原告周某某實(shí)際應(yīng)得賠償26014.38元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1364元、鑒定費(fèi)750元，由被告肖某某承擔(dān)1432元，由原告周某某承擔(dān)682元。
當(dāng)事人一方未在規(guī)定期限內(nèi)履行義務(wù)，另一方要求履行的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，由此發(fā)生的費(fèi)用，由不履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)向本院遞交上訴狀及副本，上訴至江西省吉安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 熊紅衛(wèi)
審判員 黃小紅
人民陪審員 胡亦軍

書(shū)記員： 肖紅珠