肖某某
王顯平（湖北春園律師事務(wù)所）
鮑莉莉
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
朱艷冉

原告肖某某。
委托代理人王顯平，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告鮑莉莉。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財險襄陽支公司）。
負(fù)責(zé)人楊俊，平安財險襄陽支公司總經(jīng)理。
委托代理人朱艷冉，平安財險襄陽支公司員工。
原告肖某某與被告鮑莉莉及平安財險襄陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由審判員王偉獨(dú)任審判，于2014年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托代理人王顯平，被告鮑莉莉、被告平安財險襄陽支公司的委托代理人朱艷冉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告鮑莉莉違反交通法規(guī)導(dǎo)致事故發(fā)生，交警部門認(rèn)定其負(fù)此事故的全部責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。因此原告的全部損失應(yīng)由被告鮑莉莉賠償。因事故車輛鄂ABX039“寶來”牌轎車在被告平安財險襄陽支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告肖某某請求被告保險公司首先在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告肖某某的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告訴請賠償醫(yī)療費(fèi)39169.80元，因其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為39168.80元，本院據(jù)實計算；原告訴請賠償誤工費(fèi)3200.60元，因其已達(dá)法定退休年齡本院不予支持；原告訴請賠償交通費(fèi)400元，本院考慮其治療經(jīng)過及本地交通狀況等實際情況對其中的210元予以支持；原告訴請賠償營養(yǎng)費(fèi)420元，因無醫(yī)囑本院不予支持；原告訴請賠償精神損害撫慰金7000元過高，本院考慮其年齡、傷情等實際情況酌情支持6000元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在承保的交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告平安財險襄陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告100167.60元（精神損害撫慰金6000元在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付），超出交強(qiáng)險賠付范圍的損失40888.80元未超出商業(yè)三者險賠償限額，應(yīng)由被告保險公司在承保的商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)直接對原告予以賠付。由于原告的損失已在保險責(zé)任限額內(nèi)足額賠付，原告要求被告鮑莉莉承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院不再支持。被告鮑莉莉先行墊付的15580元由其與原告另行結(jié)算，同時被告平安財險襄陽支公司先行墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)也應(yīng)予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告肖某某因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)39168.80元、護(hù)理費(fèi)1496元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、交通費(fèi)210元、鑒定費(fèi)1300元、殘疾賠償金82461.60元、后續(xù)治療費(fèi)10000元及精神損害撫慰金6000元，合計141056.40元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在承保的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)全額賠償，減去先行墊付的10000元，還應(yīng)賠償131056.40元。
上述賠償款項限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告肖某某對被告鮑莉莉的訴訟請求。
三、駁回原告肖某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1320元，減半收取660元，由被告鮑莉莉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)收費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)行襄樊萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告鮑莉莉違反交通法規(guī)導(dǎo)致事故發(fā)生，交警部門認(rèn)定其負(fù)此事故的全部責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。因此原告的全部損失應(yīng)由被告鮑莉莉賠償。因事故車輛鄂ABX039“寶來”牌轎車在被告平安財險襄陽支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告肖某某請求被告保險公司首先在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告肖某某的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告訴請賠償醫(yī)療費(fèi)39169.80元，因其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為39168.80元，本院據(jù)實計算；原告訴請賠償誤工費(fèi)3200.60元，因其已達(dá)法定退休年齡本院不予支持；原告訴請賠償交通費(fèi)400元，本院考慮其治療經(jīng)過及本地交通狀況等實際情況對其中的210元予以支持；原告訴請賠償營養(yǎng)費(fèi)420元，因無醫(yī)囑本院不予支持；原告訴請賠償精神損害撫慰金7000元過高，本院考慮其年齡、傷情等實際情況酌情支持6000元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在承保的交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告平安財險襄陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告100167.60元（精神損害撫慰金6000元在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付），超出交強(qiáng)險賠付范圍的損失40888.80元未超出商業(yè)三者險賠償限額，應(yīng)由被告保險公司在承保的商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)直接對原告予以賠付。由于原告的損失已在保險責(zé)任限額內(nèi)足額賠付，原告要求被告鮑莉莉承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院不再支持。被告鮑莉莉先行墊付的15580元由其與原告另行結(jié)算，同時被告平安財險襄陽支公司先行墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)也應(yīng)予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告肖某某因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)39168.80元、護(hù)理費(fèi)1496元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、交通費(fèi)210元、鑒定費(fèi)1300元、殘疾賠償金82461.60元、后續(xù)治療費(fèi)10000元及精神損害撫慰金6000元，合計141056.40元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在承保的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)全額賠償，減去先行墊付的10000元，還應(yīng)賠償131056.40元。
上述賠償款項限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告肖某某對被告鮑莉莉的訴訟請求。
三、駁回原告肖某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1320元，減半收取660元，由被告鮑莉莉負(fù)擔(dān)。

審判長：王偉

書記員：劉建正