原告：肖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人：柴曉曉，河北超群律師事務(wù)所律師。被告：王春生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人：劉振宙，峰峰礦區(qū)光彩法律服務(wù)所法律工作者。

原告肖某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費、復(fù)印費等各項費用共計11467.38元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告肖某某與被告王春生系鄰居。2017年5月15日，因房屋占地，雙方發(fā)生糾紛，被告將原告毆打致傷。后原告肖某某被送往邯鄲市第四醫(yī)院住院治療。2017年7月18日，邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局對被告下達(dá)峰礦公（彭）行罰決字【2017】0416號行政處罰決定書予以行政處罰。但原告的各項損失被告至今拒不賠償。故原告起訴至法院，請求法院判如所請。被告王春生辯稱，1、因房屋占地，原、被告發(fā)生糾紛，雙方均有過錯，應(yīng)該按照過錯比例承擔(dān)責(zé)任；2、原告主張的費用過高，不是原告的實際損失。經(jīng)審理查明，2017年5月15日14時許，在峰峰礦區(qū)××××胡同，肖某某與鄰居王春生因為建房占地問題起爭執(zhí)引發(fā)打架，王春生將肖某某推倒在地造成頭部受傷。同日16時，肖某某被送往邯鄲市第四醫(yī)院住院治療，同年5月22日9時出院，住院7天，花費醫(yī)藥費5274.38元。經(jīng)診斷，原告肖某某右眼瞼軟組織挫裂傷；頭部軟組織挫傷、頭皮血腫。醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，住院期間需陪護(hù)。經(jīng)峰峰礦區(qū)公安分局物證鑒定室鑒定，肖某某的損傷屬于輕微傷，鑒定費400元。2017年7月18日，邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局對王春生作出【2017】0416號行政處罰決定書。受傷前，原告肖某某在邯鄲市峰峰益輝貿(mào)易有限公司工作。
原告肖某某與被告王春生身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人柴曉曉，被告王春生的委托訴訟代理人劉振宙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告因建房問題發(fā)生爭執(zhí)，被告王春生將原告肖某某打傷，致使肖某某住院治療，肖某某的各項損失，王春生應(yīng)予賠償。被告王春生辯稱，原、被告發(fā)生爭執(zhí)，雙方均有過錯，應(yīng)該按照過錯比例承擔(dān)責(zé)任，但該辯稱沒有證據(jù)予以證實，本院不予采信。原告主張醫(yī)療費5274.38元，有住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單等證明，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費400元，原告住院7天，住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按照每天50元計算，住院伙食補(bǔ)助費為350元（50元×7天），本院予以支持，超出該數(shù)額部分，本院不予支持。原告主張營養(yǎng)費400元，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，原告住院7天，營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)按照每天50元計算，營養(yǎng)費為350元（50元×7天），本院予以支持，超出該數(shù)額部分，本院不予支持。原告主張誤工費3000元，受傷前，原告在邯鄲市峰峰益輝貿(mào)易有限公司工作，誤工工資參照上一年度河北省批發(fā)和零售業(yè)年平均工資40459元計算，誤工天數(shù)參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》5.1.1.2確定為20日，誤工費為2216.93元[（40459÷365）×20]，本院予以支持，超出該數(shù)額部分，本院不予支持。原告主張護(hù)理費1590元，醫(yī)囑住院期間需陪護(hù)，但并未明確說明需兩人陪護(hù)，結(jié)合原告?zhèn)?，護(hù)理人數(shù)本院確定為一人，護(hù)工工資參照上一年度河北省服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計算，護(hù)理期限參照住院天數(shù)確定為7天，護(hù)理費為686.29元[（35785÷365）×7]，本院予以支持，超出該數(shù)額部分，本院不予支持。原告主張鑒定費400元，有邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局物證鑒定室鑒定費票據(jù)為證且被告認(rèn)可，本院予以支持。原告主張病歷復(fù)印費103元，其中的13元有邯鄲市第四醫(yī)院的正規(guī)票據(jù)為證，本院予以支持，其余的90元，因未提供正規(guī)票據(jù)且記載不詳，本院不予支持。原告主張交通費300元，結(jié)合原告住院天數(shù)及治療情況，本院酌定200元。綜上，原告的各項損失共計9490.6元，被告應(yīng)予賠償。綜上,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王春生于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、鑒定費、病歷復(fù)印費、交通費共計9490.6元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費87元，減半收取43.5元，由被告王春生負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　張元龍

書記員：索帥帥