原告:肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,湖北省英山縣人,住英山縣。委托訴訟代理人:陳啟明,湖北興楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:陳明剛,湖北超強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告:鄭夕金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,湖北省英山縣人,住英山縣。被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,湖北省英山縣人,住英山縣。系鄭夕金之妻。兩被告共同委托代理人:劉紅,湖北畢升律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司。地址:英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花東路13號。負責(zé)人:許可,該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼:91421124420881377A。委托訴訟代理人:裴捷,系該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:喻曉闖,英山縣溫泉法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
原告肖某向本院提出訴訟請求:1、請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項費用共計364359.21元(賠償清單見附件),以上損失,先由被告人保財險英山支公司在機動車交通事故責(zé)任強制險范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告鄭夕金、王某分別承擔(dān)賠償責(zé)任;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2017年7月31日下午4時左右,原告肖某駕駛鄂J×××××二輪摩托車由英山縣城關(guān)向楊柳灣鎮(zhèn)方向行駛,途經(jīng)楊柳灣鎮(zhèn)××路段××與對向行駛的被告鄭夕金駕駛鄂J×××××號兩輪摩托車,因鄭夕金占道行駛導(dǎo)致兩輛摩托車相撞的交通事故。原告肖某受傷后在英山縣人民醫(yī)院進行救治后又轉(zhuǎn)至武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)英山縣交通警察大隊認定被告鄭夕金負本起事故的全部責(zé)任,肖某無責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定:面部畸形構(gòu)成十級傷殘;右顴骨顴弓粉碎性骨折畸形構(gòu)成九級傷殘。誤工期從受傷之日起至評殘日終止(即2017年7月31日至2017年12月12日),護理期為60日,營養(yǎng)期為60日。后經(jīng)查,該摩托所有人在被告人保財險處投保人均為被告王某。上述損失,原告經(jīng)與三被告協(xié)商,并沒有達成一致意見,為維護原告合法權(quán)益,原告依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條等規(guī)定,特向貴院具狀,請求貴院依法支持原告上述訴請!被告鄭夕金、王某辯稱,1、此事故系原告占道,故原告應(yīng)有一定責(zé)任;2、原告請求的損失過高望法官給一個公正的判決;3、原告不是上海人其賠償清單中標準不應(yīng)按上海市標準計算;4、我們家條件有限,我們對這些也都不清楚,全靠法官公平判決。被告人保財險英山支公司辯稱,1、發(fā)生交通事故的事實存在,原告受傷屬實,被告登記車主在本公司辦理交強險業(yè)務(wù),本公司將依據(jù)相關(guān)保險合同和法律規(guī)定進行賠償,如投保人及駕駛?cè)藳]有合法有效證件,本公司在賠償后依法進行追償;2、原告的經(jīng)濟損失必須提供相關(guān)具有三性的證據(jù)來支持其訴求;3、本公司不承擔(dān)訴訟費用和鑒定費用。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年7月31日16時10分,鄭夕金駕駛鄂J×××××號普通二輪摩托車由楊柳灣鎮(zhèn)至溫泉鎮(zhèn)方向行駛,途經(jīng)英山縣××××路段時,遇對向行駛的由肖某駕駛的鄂J×××××普通二輪摩托車,因避讓不及,兩車相撞,造成肖某、鄭夕金受傷,兩車受損的交通事故。英山縣公安局交通警察大隊作出英公交認字[2017]第07314號交通事故責(zé)任認定書,認定鄭夕金負此事故的全部責(zé)任,肖某不負此事故的責(zé)任。鄭夕金駕駛的鄂J×××××號普通二輪摩托車在人保財險英山支公司投保了交強險,本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,肖某先后在英山縣人民醫(yī)院、武漢大學(xué)中南醫(yī)院治療,住院17天,共用去醫(yī)療費62942.66元。肖某的傷情經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為1、治療后遺有面部畸形,影響面容,構(gòu)成十級傷殘。顴骨顴弓粉碎性骨折畸形愈合致張口困難,構(gòu)成九級傷殘;2、被鑒定人所受損傷,綜合評定誤工期從受傷之日起至評殘日終止,護理期評為60日,營養(yǎng)期評為60日?,F(xiàn)肖某向本院提起訴訟,要求三被告賠償其各項費用共計364359.21元。另查明,1、肖某及其妻子均系農(nóng)業(yè)戶口,肖某住院期間均由其妻進行護理;2、鄭夕金駕駛的鄂J×××××號普通二輪摩托車,其登記車主系其妻王某,鄭夕金不具有二輪摩托車駕駛資格;3、肖某自2012年起均在上海鋒石建材有限公司務(wù)工,其妻及兩個孩子均在英山生活;4、人保財險英山支公司向本院提出對肖某的傷情作出重新鑒定的申請,黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對肖某損傷致右面部畸形評定為十級傷殘,張口受限I度評定為十級傷殘,本院確定肖某綜合賠償指數(shù)為12%。重新鑒定費用1300元由人保財險英山支公司墊付。本院根據(jù)審理查明的情況,并結(jié)合相關(guān)標準對肖某的各項損失核定如下:1、醫(yī)療費62942.66元;2、誤工費26800元(6000元/月÷30天×134天);3、護理費5172元(31462元/年÷365天×60天);4、住院伙食補助費1360元(80元/天×17天);5、營養(yǎng)費1010元(30元/天×17天+500元);6、交通費2299.96元(1499.96元+800元);7、殘疾賠償金33148.80元(13812元/年×20年×12%);8、鑒定費用1300元;9、精神撫慰金3600元。上述各項費用共計137633.42元。
原告肖某與被告鄭夕金、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司(以下簡稱人保財險英山支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告肖某及其委托訴訟代理人陳明剛、被告鄭夕金、王某及其委托訴訟代理人劉紅、被告人保財險英山支公司的委托訴訟代理人裴捷、喻曉闖均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告鄭夕金、人保財險英山支公司承認原告肖某在本案中主張的事實,故對原告肖某主張的事實予以確認。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。原告肖某因交通事故造成的損失,被告理應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定,本案中,被告王某將其所有的摩托車交由沒有駕駛資格的被告鄭夕金駕駛后發(fā)生交通事故,其行為對損害的發(fā)生存在過錯,故被告王某在此案中應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本院酌定由其承擔(dān)10%的責(zé)任。關(guān)于原告請求的各項損失,本院依據(jù)原告住院醫(yī)療費發(fā)票、鑒定結(jié)論、醫(yī)院診斷證明及比照《湖北省道路交通事故賠償標準》(2017年度)相關(guān)標準予以核實計算。本案中,原告主張的營養(yǎng)費按鑒定意見書中確定的天數(shù)計算,本院依據(jù)原告住院期間的營養(yǎng)費和出院營養(yǎng)費兩部分計算,住院期間營養(yǎng)費依住院天數(shù),按30元/天的標準計算,出院后的營養(yǎng)費本院酌定500元。住院伙食補助費因原告在武漢中南醫(yī)院住院治療,本院酌定按80元/天的標準計算。原告主張殘疾賠償金的計算應(yīng)依據(jù)上海市的標準計算,因原告戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,雖在上海務(wù)工,但并沒有提交充足證據(jù)證實其在上海工作、生活、經(jīng)商。故本院依據(jù)湖北?。?018年度)的相關(guān)標準予以核實計算。交通費中的1499.96元系救護車費用,其余交通費本院酌定800元,故交通費為2299.96元。被告人保財險英山支公司稱其申請的重新鑒定的鑒定費1300元,要求原告承擔(dān),根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定,該費用應(yīng)由保險人承擔(dān),故其辯稱意見,本院不予支持。原告其他費用均據(jù)實計算,本院予以支持。故被告人保財險英山支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費26800元、護理費5172元、交通費2299.96元、殘疾賠償金33148.80元、精神撫慰金3600元等共計81020.76元。其余費用56612.66元由被告鄭夕金賠償50951.39元,由被告王某賠償5661.27元。綜上,現(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在交強險責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告肖某各項損失共計81020.76元,該款于本判決生效后10日內(nèi)付清;二、由被告鄭夕金賠償原告肖某各項損失共計50951.39元,該款于本判決生效后30日內(nèi)付清;三、由被告王某賠償原告肖某各項損失共計5661.27元,該款于本判決生效后30日內(nèi)付清;四、駁回原告肖某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費688元,減半收取344元,由被告鄭夕金負擔(dān)309.60元,由被告王某負擔(dān)34.40元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審判員 段新安
書記員:余釗
成為第一個評論者