原告:肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人談宇良，湖北景盛律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）
被告:郭建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省通山縣。
被告:譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省通山縣。

原告肖某某訴被告郭建新、譚某某民間借貸糾紛一案，依法適用普通程序，組成由審判員李暉擔任審判長，與人民陪審員王輝、談宇剛參加的合議庭，由于被告郭建新、譚某某下落不明，本院依法于2017年5月9日以公告的方式向其送達訴狀副本及相關(guān)法律文書，并于2017年8月15日公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托代理人談宇良到庭參加了訴訟，被告郭建新、譚某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告郭建新、譚某某原系夫妻關(guān)系。被告郭建新以擴大經(jīng)營為由向原告借款400000元，該借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，并承諾半年內(nèi)還款并支付利息。原告于2012年2月21日和2012年2月22日分別取款49999元和350000元支付給被告郭建新，被告郭建新于2012年2月29日向原告出具借條一份，載明：雅寶家具武漢旗艦店因啟動倉庫急需資金，現(xiàn)在本店導(dǎo)購肖某某借款400000元，按月息5厘計算，并在半年內(nèi)一次性還款，如若拖欠同意肖某某將本店所有物品拍賣抵扣400000元欠款及利息，借款人郭建新。借款期限屆滿后，被告拖欠借款及利息拒不支付。2015年7月26日，被告向原告出具還款承諾，載明：郭建新確認在2015年底還現(xiàn)金貳拾萬元整；2016年5月底前再還壹拾萬元整；2016年年底還清剩余的貳拾萬元整，保證人郭建新，并約定以后的利息從8月1日起按月息1分照算。2015年9月10日，被告將其名下雙龍汽車抵給原告，用以抵償100000元欠款，并另行出具400000元借條。后原告多次向被告催要上述借款均無果，由此發(fā)生訴訟。

本院認為：債務(wù)應(yīng)當清償。被告郭建新向原告肖某某借款400000元，有原告出具的借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證予以證實，該借款事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告郭建新應(yīng)自覺履行清償義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理·······”的規(guī)定，被告譚某某對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)承擔共同清償責任。原告肖某某主張借款逾期利息按雙方約定的月息1%計算，沒有超過法律規(guī)定標準，故對于原告要求被告支付逾期利息的訴訟請求本院予以支持。被告于2015年9月10日，將其名下汽車抵償給了原告，償還了100000元，因未約定系償還借款本金還是利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，應(yīng)先抵充利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭建新向原告肖某某償還借款400000元及利息（利息以400000元為基數(shù)，按照月息1%計算自2015年9月11日計算至上述款項清償之日止）；
二、被告譚某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；
三、上述應(yīng)付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8380元，由被告郭建新、譚某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　李　暉 人民陪審員　王　輝 人民陪審員　談宇剛

書記員：陳廣