原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市，
委托訴訟代理人：秦立新，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。
被告：國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司荊州供電公司（下稱國(guó)網(wǎng)荊州公司）。
住荊州市沙市區(qū)太岳路。
負(fù)責(zé)人：王樂炎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉保華，湖北楚明律師事務(wù)所律師。

原告肖某某訴被告國(guó)網(wǎng)荊州公司觸電損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理，本案依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖某某及委托訴訟代理人秦立新，被告國(guó)網(wǎng)荊州公司的委托訴訟代理人劉保華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決國(guó)網(wǎng)荊州公司賠償肖某某各項(xiàng)損失2491397.09元（已沖減國(guó)網(wǎng)荊州公司支付40萬元）。事實(shí)和理由：2016年7月29日上午9時(shí)許，肖某某在洈水鎮(zhèn)后坪村荷花堰池塘釣魚，在收竿斜擱肩膀回家途中，因釣竿觸碰空中的110KV高壓線而被電擊受傷。家人當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)后，立即將其送往松滋市人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至荊州市第三人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷，肖某某全身多處電弧火焰燒傷面積達(dá)85%。治療期間經(jīng)法院裁定由國(guó)網(wǎng)荊州公司先行支付20萬元醫(yī)療費(fèi)，后經(jīng)調(diào)解再次支付20萬元。肖某某住院105天后出院，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)571918.39元。2017年3月2日經(jīng)樂鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定為：1、肖某某被電弧燒傷后遺全身疤痕面積大于70%以上評(píng)為傷殘四級(jí)；2、日常生活活動(dòng)能力給予部分護(hù)理依賴；3、全身疤痕后續(xù)治療費(fèi)為950000元；4、建議自受傷之日起給予誤工、護(hù)理時(shí)間為鑒定前一日止、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120天。
2017年9月28日，松滋市人民法院向湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心委托對(duì)肖某某傷情重新鑒定，同年10月18日，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定為：被鑒定人肖某某所受傷，全身大面積疤痕形成，傷殘程度評(píng)為四級(jí)；左肩關(guān)節(jié)損傷，傷殘程度評(píng)為九級(jí)；右肩關(guān)節(jié)損傷，傷殘程度評(píng)為七級(jí)；雙膝關(guān)節(jié)損傷，傷殘程度均評(píng)為七級(jí)；雙踝關(guān)節(jié)損傷，傷殘程度均評(píng)為八級(jí)；雙足損傷，傷殘程度均評(píng)為十級(jí)，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日，評(píng)為部分護(hù)理依賴，長(zhǎng)期需人護(hù)理。
肖某某認(rèn)為：國(guó)網(wǎng)荊州公司架設(shè)的高壓輸電線路距地距離不符合《中華人民共和國(guó)電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》及《110KV-750KV架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)范》，天氣炎熱時(shí)，該線路對(duì)地距離不足5米，在人口密集的事故地段上空也未設(shè)置任何醒目完備的警示標(biāo)志，電力線路存在重大安全隱患，嚴(yán)重威脅沿途人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，該線路依然處于原始的危險(xiǎn)狀態(tài)，故被告疏于管理，未盡充分安全注意義務(wù)，拒不整改，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。肖某某居住地系城中村，長(zhǎng)期從事三輪車經(jīng)營(yíng)，其家庭收入主要來源于城鎮(zhèn)，賠償費(fèi)用理應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，由于肖某某身體大面積燒傷，其生存環(huán)境應(yīng)長(zhǎng)期在26℃的低恒溫下生活，每月因空調(diào)超出電費(fèi)理應(yīng)由國(guó)網(wǎng)荊州公司承擔(dān)，假肢費(fèi)用待病情穩(wěn)定后另行主張。綜上，為維護(hù)肖某某的合法權(quán)益，現(xiàn)向人民法院起訴。
被告國(guó)網(wǎng)荊州公司辯稱，一、肖某某在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)從事釣魚活動(dòng)，手持魚竿通過電力設(shè)施的行為違反了《電力設(shè)施保護(hù)條例》的規(guī)定。二、本案110KV飛齋線94－95號(hào)導(dǎo)線事發(fā)的地點(diǎn)屬于非居民區(qū)，導(dǎo)線的對(duì)地距離滿足國(guó)家設(shè)計(jì)運(yùn)行規(guī)范，且事發(fā)電力鐵塔上有明顯的警示標(biāo)識(shí)。三、肖某某各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求過高。肖某某生活、居住在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失；其主張的電費(fèi)損失無法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、肖某某關(guān)于事故線路高度4.7米無證據(jù)證明，本院不予采信。2、肖某某提交的洈水鎮(zhèn)政府及后坪村委會(huì)證明，不能證明其居住地即為城鎮(zhèn)的事實(shí)。3、肖某某提交的三輪車行駛證、駕駛證，不能證明其收入來自于城鎮(zhèn)。4、國(guó)網(wǎng)荊州公司于訴訟過程中在本院參與下對(duì)事故線路高度進(jìn)行了測(cè)量，其事故發(fā)生點(diǎn)的導(dǎo)線對(duì)地高度為6.3米，本院予以確認(rèn)。5、國(guó)網(wǎng)荊州公司提交了事故線路鐵塔上的安全警示標(biāo)識(shí)，用于證明其盡到了安全警示責(zé)任，但由于事故發(fā)生地的村道距離鐵塔有一定距離，其是否設(shè)立警示標(biāo)識(shí)與本案無關(guān)。
本院查明事實(shí)如下，2016年7月29日上午9時(shí)許，肖某某在洈水鎮(zhèn)后坪村荷花堰池塘釣魚，在收竿擱置肩膀上回家途中，因釣竿觸碰空中的110KV高壓線而被電擊受傷。家人當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)后，立即將肖某某送往松滋市人民醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)較重于當(dāng)天轉(zhuǎn)院至荊州市第三人民醫(yī)院住院治療。肖某某在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療105天，共計(jì)用去醫(yī)療費(fèi)571918.39元。出院診斷：全身多處電弧火焰燒傷面積達(dá)85%。出院醫(yī)囑：1、創(chuàng)面繼續(xù)換藥，加強(qiáng)全身營(yíng)養(yǎng)；2、后期行抗疤痕及加強(qiáng)功能康復(fù)鍛煉，定期復(fù)診；3、如有疤痕增生影響外觀及功能活動(dòng)，可行手術(shù)修復(fù)治療。2017年3月29日，肖某某對(duì)其損傷委托松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，肖某某傷殘為4級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)950000元。訴訟中，經(jīng)國(guó)網(wǎng)荊州公司申請(qǐng)，本院組織對(duì)肖某某的傷殘進(jìn)行了重新鑒定。鑒定意見：被鑒定人肖某某所受傷，全身大面積疤痕形成，傷殘程度為四級(jí)；左肩關(guān)節(jié)損傷，傷殘程度評(píng)定為九級(jí)；右肩關(guān)節(jié)損傷，傷殘?jiān)u定為七級(jí)；雙膝關(guān)節(jié)損傷，傷殘?jiān)u定為七級(jí)；雙踝關(guān)節(jié)損傷，傷殘?jiān)u定為八級(jí)；雙足損傷，傷殘?jiān)u定為十級(jí)，誤工期及護(hù)理期至定殘前一日止，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日，評(píng)為部分護(hù)理依賴，長(zhǎng)期需人護(hù)理。國(guó)網(wǎng)荊州公司支付第二次鑒定費(fèi)4000元，交通費(fèi)1000元，合計(jì)5000元。肖某某與國(guó)網(wǎng)荊州公司對(duì)后續(xù)治療費(fèi)用達(dá)成一致意見：即對(duì)肖某某后續(xù)治療費(fèi)以950000元為基數(shù)，由法院按責(zé)任比例作出判決，肖某某對(duì)后續(xù)治療費(fèi)不再另行主張權(quán)利。
另查明，事故發(fā)生地的導(dǎo)線對(duì)地高度為6.3米。《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)﹙10KV－750KV架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)范﹚》表13.0.2－1導(dǎo)線對(duì)地面最小距離，110KV居民區(qū)為7米、非居民區(qū)為6米。2.1.13居民區(qū)：工業(yè)企業(yè)地區(qū)、港口、碼頭、火車站、城鎮(zhèn)等人口密集區(qū)。非居民區(qū)：第2.1.13條所述居民區(qū)以外地區(qū)，均屬非居民區(qū)。
另查明，本案事故發(fā)生地的110KV高壓輸電線路于1997年架設(shè)。肖某某居住的房屋位于110KV高壓線旁，肖某某于1993年至今居住在該房屋。

本院認(rèn)為：本案審理的是觸電損害責(zé)任糾紛，肖某某因110KV高壓致其受傷，屬于高度危險(xiǎn)致人損害，本案應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，受害人的故意或不可抗力為免責(zé)事由，當(dāng)事人的過失為責(zé)任構(gòu)成的考慮因素。根據(jù)肖某某的訴訟主張及國(guó)網(wǎng)荊州公司辯解，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是國(guó)網(wǎng)荊州公司的110KV高壓線路是否符合規(guī)范要求；肖某某在事故中是否存在過失；肖某某的殘疾賠償金應(yīng)否按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中，肖某某因110KV高壓致其受到損害，其損害結(jié)果與國(guó)網(wǎng)荊州公司管理的110KV高壓線路具有直接因果關(guān)系，且肖某某在本案中不存在故意行為，故國(guó)網(wǎng)荊州公司應(yīng)對(duì)肖某某的損害承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任。肖某某作為一個(gè)具備完全民事行為能力人，且在110KV高壓線路旁居住近20年，應(yīng)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的高壓線及其危險(xiǎn)性具有基本認(rèn)識(shí)，但其在通過高壓線路時(shí)將魚竿擱置肩膀上觸及高壓線，肖某某未盡到對(duì)高壓危險(xiǎn)性應(yīng)有的注意義務(wù)，導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，肖某某在此次事故中存在重大過失，應(yīng)依法減輕國(guó)網(wǎng)荊州公司的賠償責(zé)任。結(jié)合本案查明的事實(shí)，確認(rèn)國(guó)網(wǎng)荊州公司應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于國(guó)網(wǎng)荊州公司的110KV高壓線路是否符合規(guī)范問題。本案事故發(fā)生地的110KV高壓線周邊是農(nóng)田，肖某某雖然居住在事故發(fā)生地附近，但此處并非人口密集區(qū)，應(yīng)確認(rèn)為非居民區(qū)。按照﹙10KV－750KV架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)范﹚的要求，事故發(fā)生地的110KV高壓線路對(duì)地面最小距離符合設(shè)計(jì)規(guī)范。關(guān)于肖某某的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題。肖某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)人口，并居住在農(nóng)村，雖然有證據(jù)證明肖某某擁有機(jī)動(dòng)三輪車，但其不能證明有收入來自于城鎮(zhèn)，故對(duì)肖某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院對(duì)肖某某各項(xiàng)損失的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)571918.39元，后續(xù)治療費(fèi)950000元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)1521918.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5250元（105天×50元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（120天×20元/天）；4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期計(jì)算至第一次定殘前一日為242天，護(hù)理費(fèi)確定為21665元（242天×32677元/天÷365天）；5、護(hù)理依賴費(fèi)，經(jīng)鑒定肖某某為部分護(hù)理依賴，護(hù)理期限暫定為10年，護(hù)理依賴費(fèi)為163385元（10年×32677元/年×50%）；6、誤工費(fèi)20859.7元（242天×31462元/年÷365天）；7、殘疾賠償金，肖某某經(jīng)鑒定存在多處傷殘，其多處傷殘賠償系數(shù)不超過一個(gè)級(jí)別，殘疾賠償金為203600元（12725元/年×20年×80%）；8、交通費(fèi)酌定為2000元；9、鑒定費(fèi)2500元；10、精神撫慰金40000元；損失合計(jì)1983578.09元。肖某某上述各項(xiàng)損失由國(guó)網(wǎng)荊州公司賠償30%即595073.43元，沖減國(guó)網(wǎng)荊州公司已支付400000元，國(guó)網(wǎng)荊州公司尚應(yīng)賠償肖某某195073.43；下余部分損失由肖某某自行承擔(dān)。肖某某主張的電費(fèi)損失無相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。國(guó)網(wǎng)荊州公司的重新司法鑒定并未減輕肖某某的傷殘程度，其重新鑒定費(fèi)用應(yīng)由國(guó)網(wǎng)荊州公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、由國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司荊州供電公司賠償肖某某各項(xiàng)損失195073.43元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、重新鑒定費(fèi)用5000元，由國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司荊州供電公司承擔(dān)（已支付）。
三、駁回肖某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取12840元，由肖某某負(fù)擔(dān)9630元，國(guó)網(wǎng)荊州公司負(fù)擔(dān)3210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 胡敏
審判員 鄭軍模
人民陪審員 佘小明

書記員： 羅軍