原告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市，
委托訴訟代理人：秦立新，松滋市洈水法律服務所法律工作者。
被告：國網(wǎng)湖北省電力公司荊州供電公司（下稱國網(wǎng)荊州公司）。
住荊州市沙市區(qū)太岳路。
負責人：王樂炎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉保華，湖北楚明律師事務所律師。

原告肖某某訴被告國網(wǎng)荊州公司觸電損害責任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理，本案依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告肖某某及委托訴訟代理人秦立新，被告國網(wǎng)荊州公司的委托訴訟代理人劉保華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某某向本院提出訴訟請求：請求判決國網(wǎng)荊州公司賠償肖某某各項損失2491397.09元（已沖減國網(wǎng)荊州公司支付40萬元）。事實和理由：2016年7月29日上午9時許，肖某某在洈水鎮(zhèn)后坪村荷花堰池塘釣魚，在收竿斜擱肩膀回家途中，因釣竿觸碰空中的110KV高壓線而被電擊受傷。家人當場發(fā)現(xiàn)后，立即將其送往松滋市人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至荊州市第三人民醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷，肖某某全身多處電弧火焰燒傷面積達85%。治療期間經(jīng)法院裁定由國網(wǎng)荊州公司先行支付20萬元醫(yī)療費，后經(jīng)調(diào)解再次支付20萬元。肖某某住院105天后出院，共計花費醫(yī)療費571918.39元。2017年3月2日經(jīng)樂鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定為：1、肖某某被電弧燒傷后遺全身疤痕面積大于70%以上評為傷殘四級；2、日常生活活動能力給予部分護理依賴；3、全身疤痕后續(xù)治療費為950000元；4、建議自受傷之日起給予誤工、護理時間為鑒定前一日止、營養(yǎng)時間為120天。
2017年9月28日，松滋市人民法院向湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心委托對肖某某傷情重新鑒定，同年10月18日，經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定為：被鑒定人肖某某所受傷，全身大面積疤痕形成，傷殘程度評為四級；左肩關(guān)節(jié)損傷，傷殘程度評為九級；右肩關(guān)節(jié)損傷，傷殘程度評為七級；雙膝關(guān)節(jié)損傷，傷殘程度均評為七級；雙踝關(guān)節(jié)損傷，傷殘程度均評為八級；雙足損傷，傷殘程度均評為十級，營養(yǎng)時間120日，評為部分護理依賴，長期需人護理。
肖某某認為：國網(wǎng)荊州公司架設的高壓輸電線路距地距離不符合《中華人民共和國電力行業(yè)標準》及《110KV-750KV架空輸電線路設計規(guī)范》，天氣炎熱時，該線路對地距離不足5米，在人口密集的事故地段上空也未設置任何醒目完備的警示標志，電力線路存在重大安全隱患，嚴重威脅沿途人民群眾的生命財產(chǎn)安全，該線路依然處于原始的危險狀態(tài)，故被告疏于管理，未盡充分安全注意義務，拒不整改，應依法承擔侵權(quán)賠償責任。肖某某居住地系城中村，長期從事三輪車經(jīng)營，其家庭收入主要來源于城鎮(zhèn)，賠償費用理應參照城鎮(zhèn)標準，由于肖某某身體大面積燒傷，其生存環(huán)境應長期在26℃的低恒溫下生活，每月因空調(diào)超出電費理應由國網(wǎng)荊州公司承擔，假肢費用待病情穩(wěn)定后另行主張。綜上，為維護肖某某的合法權(quán)益，現(xiàn)向人民法院起訴。
被告國網(wǎng)荊州公司辯稱，一、肖某某在電力設施保護區(qū)內(nèi)從事釣魚活動，手持魚竿通過電力設施的行為違反了《電力設施保護條例》的規(guī)定。二、本案110KV飛齋線94－95號導線事發(fā)的地點屬于非居民區(qū)，導線的對地距離滿足國家設計運行規(guī)范，且事發(fā)電力鐵塔上有明顯的警示標識。三、肖某某各項訴訟請求過高。肖某某生活、居住在農(nóng)村，應按農(nóng)村標準計算相關(guān)損失；其主張的電費損失無法律依據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、肖某某關(guān)于事故線路高度4.7米無證據(jù)證明，本院不予采信。2、肖某某提交的洈水鎮(zhèn)政府及后坪村委會證明，不能證明其居住地即為城鎮(zhèn)的事實。3、肖某某提交的三輪車行駛證、駕駛證，不能證明其收入來自于城鎮(zhèn)。4、國網(wǎng)荊州公司于訴訟過程中在本院參與下對事故線路高度進行了測量，其事故發(fā)生點的導線對地高度為6.3米，本院予以確認。5、國網(wǎng)荊州公司提交了事故線路鐵塔上的安全警示標識，用于證明其盡到了安全警示責任，但由于事故發(fā)生地的村道距離鐵塔有一定距離，其是否設立警示標識與本案無關(guān)。
本院查明事實如下，2016年7月29日上午9時許，肖某某在洈水鎮(zhèn)后坪村荷花堰池塘釣魚，在收竿擱置肩膀上回家途中，因釣竿觸碰空中的110KV高壓線而被電擊受傷。家人當場發(fā)現(xiàn)后，立即將肖某某送往松滋市人民醫(yī)院搶救，因傷勢較重于當天轉(zhuǎn)院至荊州市第三人民醫(yī)院住院治療。肖某某在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療105天，共計用去醫(yī)療費571918.39元。出院診斷：全身多處電弧火焰燒傷面積達85%。出院醫(yī)囑：1、創(chuàng)面繼續(xù)換藥，加強全身營養(yǎng)；2、后期行抗疤痕及加強功能康復鍛煉，定期復診；3、如有疤痕增生影響外觀及功能活動，可行手術(shù)修復治療。2017年3月29日，肖某某對其損傷委托松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所進行了鑒定，肖某某傷殘為4級，后續(xù)治療費950000元。訴訟中，經(jīng)國網(wǎng)荊州公司申請，本院組織對肖某某的傷殘進行了重新鑒定。鑒定意見：被鑒定人肖某某所受傷，全身大面積疤痕形成，傷殘程度為四級；左肩關(guān)節(jié)損傷，傷殘程度評定為九級；右肩關(guān)節(jié)損傷，傷殘評定為七級；雙膝關(guān)節(jié)損傷，傷殘評定為七級；雙踝關(guān)節(jié)損傷，傷殘評定為八級；雙足損傷，傷殘評定為十級，誤工期及護理期至定殘前一日止，營養(yǎng)時間120日，評為部分護理依賴，長期需人護理。國網(wǎng)荊州公司支付第二次鑒定費4000元，交通費1000元，合計5000元。肖某某與國網(wǎng)荊州公司對后續(xù)治療費用達成一致意見：即對肖某某后續(xù)治療費以950000元為基數(shù)，由法院按責任比例作出判決，肖某某對后續(xù)治療費不再另行主張權(quán)利。
另查明，事故發(fā)生地的導線對地高度為6.3米?！吨腥A人民共和國國家標準﹙10KV－750KV架空輸電線路設計規(guī)范﹚》表13.0.2－1導線對地面最小距離，110KV居民區(qū)為7米、非居民區(qū)為6米。2.1.13居民區(qū)：工業(yè)企業(yè)地區(qū)、港口、碼頭、火車站、城鎮(zhèn)等人口密集區(qū)。非居民區(qū)：第2.1.13條所述居民區(qū)以外地區(qū)，均屬非居民區(qū)。
另查明，本案事故發(fā)生地的110KV高壓輸電線路于1997年架設。肖某某居住的房屋位于110KV高壓線旁，肖某某于1993年至今居住在該房屋。

本院認為：本案審理的是觸電損害責任糾紛，肖某某因110KV高壓致其受傷，屬于高度危險致人損害，本案應適用無過錯責任原則，受害人的故意或不可抗力為免責事由，當事人的過失為責任構(gòu)成的考慮因素。根據(jù)肖某某的訴訟主張及國網(wǎng)荊州公司辯解，本案爭議的焦點是國網(wǎng)荊州公司的110KV高壓線路是否符合規(guī)范要求；肖某某在事故中是否存在過失；肖某某的殘疾賠償金應否按城鎮(zhèn)居民標準計算。本案中，肖某某因110KV高壓致其受到損害，其損害結(jié)果與國網(wǎng)荊州公司管理的110KV高壓線路具有直接因果關(guān)系，且肖某某在本案中不存在故意行為，故國網(wǎng)荊州公司應對肖某某的損害承擔無過錯賠償責任。肖某某作為一個具備完全民事行為能力人，且在110KV高壓線路旁居住近20年，應對事故現(xiàn)場的高壓線及其危險性具有基本認識，但其在通過高壓線路時將魚竿擱置肩膀上觸及高壓線，肖某某未盡到對高壓危險性應有的注意義務，導致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，肖某某在此次事故中存在重大過失，應依法減輕國網(wǎng)荊州公司的賠償責任。結(jié)合本案查明的事實，確認國網(wǎng)荊州公司應承擔30%的賠償責任。
關(guān)于國網(wǎng)荊州公司的110KV高壓線路是否符合規(guī)范問題。本案事故發(fā)生地的110KV高壓線周邊是農(nóng)田，肖某某雖然居住在事故發(fā)生地附近，但此處并非人口密集區(qū)，應確認為非居民區(qū)。按照﹙10KV－750KV架空輸電線路設計規(guī)范﹚的要求，事故發(fā)生地的110KV高壓線路對地面最小距離符合設計規(guī)范。關(guān)于肖某某的殘疾賠償金計算標準問題。肖某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)人口，并居住在農(nóng)村，雖然有證據(jù)證明肖某某擁有機動三輪車，但其不能證明有收入來自于城鎮(zhèn)，故對肖某某的殘疾賠償金應按農(nóng)業(yè)人口標準計算。本院對肖某某各項損失的認定：1、醫(yī)療費571918.39元，后續(xù)治療費950000元，醫(yī)療費合計1521918.39元；2、住院伙食補助費5250元（105天×50元/天）；3、營養(yǎng)費2400元（120天×20元/天）；4、護理費，護理期計算至第一次定殘前一日為242天，護理費確定為21665元（242天×32677元/天÷365天）；5、護理依賴費，經(jīng)鑒定肖某某為部分護理依賴，護理期限暫定為10年，護理依賴費為163385元（10年×32677元/年×50%）；6、誤工費20859.7元（242天×31462元/年÷365天）；7、殘疾賠償金，肖某某經(jīng)鑒定存在多處傷殘，其多處傷殘賠償系數(shù)不超過一個級別，殘疾賠償金為203600元（12725元/年×20年×80%）；8、交通費酌定為2000元；9、鑒定費2500元；10、精神撫慰金40000元；損失合計1983578.09元。肖某某上述各項損失由國網(wǎng)荊州公司賠償30%即595073.43元，沖減國網(wǎng)荊州公司已支付400000元，國網(wǎng)荊州公司尚應賠償肖某某195073.43；下余部分損失由肖某某自行承擔。肖某某主張的電費損失無相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。國網(wǎng)荊州公司的重新司法鑒定并未減輕肖某某的傷殘程度，其重新鑒定費用應由國網(wǎng)荊州公司承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、由國網(wǎng)湖北省電力公司荊州供電公司賠償肖某某各項損失195073.43元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、重新鑒定費用5000元，由國網(wǎng)湖北省電力公司荊州供電公司承擔（已支付）。
三、駁回肖某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取12840元，由肖某某負擔9630元，國網(wǎng)荊州公司負擔3210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長 胡敏
審判員 鄭軍模
人民陪審員 佘小明

書記員： 羅軍