肖某某
譚邦臣（湖北利川建南鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
肖某某
冉啟安（湖北震邦華廣律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）肖某某，農(nóng)民。
委托代理人譚邦臣，利川市建南鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告（反訴原告）肖某某，農(nóng)民。
委托代理人冉啟安，湖北震邦華廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告肖某某訴被告肖某某合同糾紛一案，本院于2015年8月6日立案受理后，在審理過程中被告向本院提起反訴，本院依法決定合并審理，并適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)。本案原、被告就肖俊后期治療費(fèi)用達(dá)成的協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方具有法律約束力。其中，協(xié)議約定的20000元的履行期限現(xiàn)已屆滿，被告應(yīng)及時(shí)支付；另外第三期的10000元的履行期限按約定應(yīng)為“2015年10月13日前”，亦行將屆滿，為減少訴累、節(jié)約司法成本，本案中一并處理，故對(duì)原告要求被告支付30000元的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付誤工費(fèi)及交通費(fèi)的請(qǐng)求，因未提交證據(jù)證實(shí)存在相應(yīng)損失，故本院不予支持。關(guān)于被告要求撤銷《關(guān)于肖俊頭部受傷后期醫(yī)療費(fèi)協(xié)議》的請(qǐng)求，因被告行使撤銷權(quán)已超過一年的法定除斥期間，且未提交證據(jù)證明該協(xié)議存在顯失公平及被告在簽訂協(xié)議時(shí)存在重大誤解等可撤銷情形，故對(duì)被告的請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第五十五條 ?、第六十條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（一）》第八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告肖某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告肖某某人民幣30000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告肖某某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)550元，依法減半收取275元；反訴案件受理費(fèi)依法減半收取275元，共計(jì)550元，由被告肖某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案一庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)。本案原、被告就肖俊后期治療費(fèi)用達(dá)成的協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方具有法律約束力。其中，協(xié)議約定的20000元的履行期限現(xiàn)已屆滿，被告應(yīng)及時(shí)支付；另外第三期的10000元的履行期限按約定應(yīng)為“2015年10月13日前”，亦行將屆滿，為減少訴累、節(jié)約司法成本，本案中一并處理，故對(duì)原告要求被告支付30000元的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付誤工費(fèi)及交通費(fèi)的請(qǐng)求，因未提交證據(jù)證實(shí)存在相應(yīng)損失，故本院不予支持。關(guān)于被告要求撤銷《關(guān)于肖俊頭部受傷后期醫(yī)療費(fèi)協(xié)議》的請(qǐng)求，因被告行使撤銷權(quán)已超過一年的法定除斥期間，且未提交證據(jù)證明該協(xié)議存在顯失公平及被告在簽訂協(xié)議時(shí)存在重大誤解等可撤銷情形，故對(duì)被告的請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第五十五條 ?、第六十條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（一）》第八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告肖某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告肖某某人民幣30000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告肖某某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)550元，依法減半收取275元；反訴案件受理費(fèi)依法減半收取275元，共計(jì)550元，由被告肖某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：謝飛

書記員：徐敬軍