蔡立華
蔡靖華
李東生（河北章明律師事務(wù)所）
李均蘭
肖某某
郝娜

原告蔡立華。
原告蔡靖華。
委托代理人李東生，河北章明律師事務(wù)所律師。
被告李均蘭。
被告肖某某。
被告郝娜。
原告蔡立華、蔡靖華與被告李均蘭、肖某某、郝娜追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡立華、蔡靖華及其委托代理人李東生、被告李均蘭到庭參加訴訟，被告肖某某、郝娜經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為證據(jù)1、2、3能夠證實(shí)肖保良向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行申請(qǐng)借款的情況、銀行的調(diào)查情況，及肖保良與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行簽訂農(nóng)戶貸款借款合同的事實(shí)，該三份證據(jù)真實(shí)、合法，應(yīng)予采信。證據(jù)4系本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決書(shū)，應(yīng)予采信。證據(jù)5主要證實(shí)肖保良生前與李均蘭、肖某某、郝娜均為同一家庭的家庭成員，經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，在2013年7月5日肖保良向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行借款時(shí)，上述人員屬于同一家庭的家庭成員，共同生活并共同經(jīng)營(yíng)箱包加工生意，證據(jù)5所要證明的事實(shí)與本院調(diào)查情況一致，應(yīng)予采信。被告李均蘭對(duì)證據(jù)6無(wú)異議，本院予以采信。
被告李均蘭、肖某某、郝娜未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)庭審筆錄及原告蔡立華、蔡靖華提交的有效證據(jù)，可以認(rèn)定以下案件事實(shí):肖保良與李均蘭是夫妻關(guān)系、肖某某是二人之子、郝娜是其兒媳，在肖保良生前四人是同一家庭的家庭成員，共同生活，共同以家庭作坊的形式經(jīng)營(yíng)箱包加工生意。2013年6月4日，肖保良因家庭經(jīng)營(yíng)需要由蔡立華、蔡靖華擔(dān)保向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行提出農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)，同日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行的工作人員對(duì)借款人肖保良及擔(dān)保人蔡立華、蔡靖華進(jìn)行調(diào)查，2013年7月5日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行與借款人肖保良及擔(dān)保人蔡立華、蔡靖華簽訂農(nóng)戶貸款借款合同。該合同屬于農(nóng)業(yè)銀行辦理的農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)，每一農(nóng)戶僅允許一人辦理。根據(jù)合同約定:由中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行向肖保良借款30000元；用款方式為可循環(huán)方式；額度有效期為2013年7月5日至2016年7月4日，借款人可在約定的可循環(huán)借款額度內(nèi)向貸款人申請(qǐng)借款，單筆借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)一年；借款用途為箱包加工；借款的保證方式為連帶責(zé)任保證，有多個(gè)保證人的，各保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任；合同聲明中明確，該筆借款已經(jīng)借款人和擔(dān)保人配偶及其他家庭成員同意和授權(quán)，此筆債務(wù)為家庭共同債務(wù)。合同簽訂后中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行按約定向借款人肖保良發(fā)放借款30000元。該筆借款結(jié)息至2014年7月7日。該筆借款于2014年7月4日到期。2014年6月份借款人肖保良因病去世，后為收回此款中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行以借款人之妻李均蘭及擔(dān)保人蔡立華、蔡靖華為被告向本院提起訴訟，本院于2014年11月18日作出（2014）定民初字第1237號(hào)民事判決書(shū)，判決結(jié)果為:“一、被告李均蘭于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行借款本金30000元及利息、罰息（利息自2014年7月7日起算，罰息自2014年7月5日起算，至本判決確定的給付時(shí)間）；二、被告蔡立華、蔡靖華承擔(dān)連帶償還責(zé)任?！痹撆袥Q發(fā)生法律效力后李均蘭未按判決內(nèi)容履行義務(wù)。截止2015年5月30日蔡立華已代替還款義務(wù)人償還借款4800元，蔡靖華代為償還20000元，現(xiàn)蔡立華、蔡靖華要求向李均蘭、肖某某、郝娜追償此款。
本院認(rèn)為，公民在民事活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)、守信，在追求自己利益的同時(shí)不得損害他人利益和社會(huì)利益。借款人肖保良與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行所簽借貸合同，屬于農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)。因肖保良借款之時(shí)與本案被告李均蘭、肖某某、郝娜在一起共同生活，共同經(jīng)營(yíng)箱包加工生意，系同一農(nóng)戶家庭成員，且此筆借款是以農(nóng)戶形式出借，借款用途又用以家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故此筆借款應(yīng)屬家庭共同債務(wù)?，F(xiàn)借款人肖保良已經(jīng)因病去世，其他家庭成員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。本案原告蔡立華、蔡靖華作為此筆借款的擔(dān)保人，已經(jīng)履行了部分保證責(zé)任，其中蔡立華已代為償還4800元，蔡靖華已代為償還20000元，現(xiàn)蔡立華、蔡靖華向還款義務(wù)人李均蘭、肖某某、郝娜追償，其訴訟主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?一款第一項(xiàng) ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李均蘭、肖某某、郝娜于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蔡立華人民幣4800元；
二、被告李均蘭、肖某某、郝娜于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蔡靖華人民幣20000元。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民在民事活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)、守信，在追求自己利益的同時(shí)不得損害他人利益和社會(huì)利益。借款人肖保良與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司定興縣支行所簽借貸合同，屬于農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)。因肖保良借款之時(shí)與本案被告李均蘭、肖某某、郝娜在一起共同生活，共同經(jīng)營(yíng)箱包加工生意，系同一農(nóng)戶家庭成員，且此筆借款是以農(nóng)戶形式出借，借款用途又用以家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故此筆借款應(yīng)屬家庭共同債務(wù)?，F(xiàn)借款人肖保良已經(jīng)因病去世，其他家庭成員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。本案原告蔡立華、蔡靖華作為此筆借款的擔(dān)保人，已經(jīng)履行了部分保證責(zé)任，其中蔡立華已代為償還4800元，蔡靖華已代為償還20000元，現(xiàn)蔡立華、蔡靖華向還款義務(wù)人李均蘭、肖某某、郝娜追償，其訴訟主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?一款第一項(xiàng) ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李均蘭、肖某某、郝娜于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蔡立華人民幣4800元；
二、被告李均蘭、肖某某、郝娜于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蔡靖華人民幣20000元。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元，由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉章定
審判員：董桂仙
審判員：高松

書(shū)記員：張建坤