原告:肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體工商戶，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：石雙雙，黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號(hào)商服。
負(fù)責(zé)人：宋東勝，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位員工，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告肖某某與被告魏某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（華安財(cái)險(xiǎn)公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法立案后，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人石雙雙、被告魏某某、華安財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人韓東東均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告魏某某向原告賠償因本次事故支出的費(fèi)用共計(jì)207100.56元，其中醫(yī)療費(fèi)35024.88元、傷殘賠償金51472元、誤工費(fèi)30587.08元、護(hù)理費(fèi)25532.52元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元，購(gòu)買輔助用品費(fèi)1730元，取固定物費(fèi)1萬(wàn)元、交通費(fèi)147元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3300元、店鋪?zhàn)饨饟p失32407.08元、自行車損失1000元。2、請(qǐng)求判令被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月12日20時(shí)許，被告魏某某駕駛的車牌號(hào)為黑Ａ×××××等車輛與騎自行車的原告在南崗區(qū)××與××街交口發(fā)生發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)南崗大隊(duì)做出第201705122000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定魏某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，肖某某無(wú)事故責(zé)任。原告受傷嚴(yán)重，于當(dāng)日入住解放軍211醫(yī)院，住院治療49天，產(chǎn)生了大量的醫(yī)療費(fèi)用。另查明車牌號(hào)為黑Ａ×××××的車輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原被告之間不能就賠償事宜達(dá)成一致，因此，原告特訴至貴院，望貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告魏某某辯稱，交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議，賠償數(shù)額待質(zhì)證后再發(fā)表意見(jiàn)。
被告華安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事實(shí)無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，由于我公司已支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)不再支付醫(yī)療費(fèi)用，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，對(duì)于店鋪的租賃費(fèi)用我公司也不承擔(dān)，其他各項(xiàng)損失舉證后質(zhì)證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的證據(jù)包括道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷三頁(yè)、解放軍211醫(yī)院住院病歷首頁(yè)、診斷證明書、門診票據(jù)三張、住院票據(jù)一張、急救費(fèi)票據(jù)一張及住院清單三頁(yè)、哈爾濱震尚醫(yī)療器械有限公司隨貨同行單、駕友交通事故鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、肖某某的戶口本三頁(yè)、鑒定費(fèi)發(fā)票、哈爾濱市透籠曼哈頓商廈美越電腦耗材營(yíng)業(yè)執(zhí)照、哈爾濱曼哈頓商廈經(jīng)營(yíng)部證明、租賃合同，上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，二被告對(duì)鑒定意見(jiàn)書的真實(shí)性有異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，本院對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)不予采信。被告魏某某舉示的證據(jù)保險(xiǎn)單客觀真實(shí)，本院予以采信。
本院確認(rèn)如下事實(shí)：2017年5月12日，被告魏某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)轎車在南崗區(qū)××與××交口與騎自行車的原告肖某某發(fā)生交通事故，事故造成肖某某受傷及兩車受損的后果，哈爾濱市公安交警支隊(duì)南崗大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，肖某某無(wú)事故責(zé)任。當(dāng)日，肖某某被送往中國(guó)人民解放軍第211醫(yī)院進(jìn)行住院治療，于同年6月30日出院，住院天數(shù)為49天，主要診斷為左脛骨平臺(tái)骨折，住院期間花費(fèi)門診費(fèi)共計(jì)606元，急救費(fèi)243元，住院費(fèi)共計(jì)44175.88元。同年7月3日，肖某某在哈爾濱震尚醫(yī)療器械有限公司購(gòu)買飛越拐杖、魚躍輪椅、大便椅、腿部支具各一個(gè)，共計(jì)花費(fèi)1730元。同年9月29日，經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)南崗大隊(duì)委托，哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、肖某某為傷殘等級(jí)十級(jí)；2、治療終結(jié)時(shí)間為傷后七個(gè)月；3、傷后需他人護(hù)理120日，其中住院期間需2人，其余時(shí)間1人；4、取內(nèi)固定物的治療費(fèi)用需人民幣1萬(wàn)元，或按實(shí)際合理支出的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持60天。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)3300元。
另查明，原告肖某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其在哈爾濱市道里區(qū)透籠曼哈頓商廈經(jīng)營(yíng)美越電腦耗材，系個(gè)體工商戶。
再查明，肇事車輛黑Ａ×××××號(hào)轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，華安保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
最后查明，2016年統(tǒng)計(jì)年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736元／年，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)人員平均工資為55411元/年，批發(fā)和零售業(yè)人員平均工資為48576元/年。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。被告魏某某在駕車過(guò)程中未注意觀察瞭望，致使原告肖某某被撞受傷，并對(duì)本起事故負(fù)完全責(zé)任，應(yīng)對(duì)肖某某的損失負(fù)有賠償義務(wù)。因肇事車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因華安財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付了1萬(wàn)元費(fèi)用，故應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。超出限額部分，由魏某某予以賠償。因原告系經(jīng)營(yíng)電腦耗材的個(gè)體工商戶，被告關(guān)于參照黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)人員平均工資計(jì)算原告誤工費(fèi)的抗辯主張，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。原告主張的店鋪?zhàn)饨饟p失系間接損失，且原告未能提供證據(jù)證明在其傷病期間無(wú)人經(jīng)營(yíng)店鋪，故對(duì)該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告主張的自行車損失亦無(wú)票據(jù)予以證明，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用是因交通事故發(fā)生而產(chǎn)生的必要和合理性費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。原告因本次交通事故造成的損失合理合法部分，本院予以支持。
具體損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35024.88元（門診費(fèi)606元+急救費(fèi)243元+住院費(fèi)44175.88元-墊付費(fèi)10000元）；2、輔助器具費(fèi)用1730元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（49天×100元/天）；4、因原告在事故發(fā)生之日年滿41歲，傷情為十級(jí)傷殘，故殘疾賠償金為51472元（25736元/年×20年×10%）；5、護(hù)理費(fèi)共計(jì)25532.52元（151.81元/天×2人×49天+151.81元/天×1人×71天）;6、交通費(fèi)共計(jì)147元（49天×3元/天）；7、精神損害撫慰金為5000元；8、鑒定費(fèi)3300元；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6000元（60天×100元/天）；10、取固定物費(fèi)用10000元（參照鑒定意見(jiàn)結(jié)論）11、誤工費(fèi)共計(jì)28336元（48576元/年÷12個(gè)月×7個(gè)月）。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金、輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)112217.52元由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告110000元。上述費(fèi)用剩余2217.52元、醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、取固定物費(fèi)用，共計(jì)61442.4元由華安財(cái)險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某110000元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某61442.4元；
三、駁回原告肖某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述判項(xiàng)中負(fù)有履行義務(wù)的被告如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4407元，減半收取2203元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 張忠仁

書記員： 倪倩文