原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民。
原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民。
二原告共同委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張興安，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：康團，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告：李家明，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民。
被告：張某，男，土家族。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司。
地址：五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)東西路19號。
負責(zé)人：吳林紅，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向妮婭，湖北德豪律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告肖某某、肖某某、肖某某訴被告李家明、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司（以下簡稱中國人保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員葉正祥獨任審判，于2016年9月8日公開開庭進行了審理。原告肖某某因聾啞，被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭外，原告肖某某、肖某某共同訴訟代理人張興安，肖某某及訴訟代理人康團，被告李家明，被告中國人保委托訴訟代理人向妮婭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償死亡賠償金236880.00元，喪葬費23660.00元，被撫養(yǎng)人生活費65353.00元，精神撫慰金50000.00元，交通費1600.00元，搶救費100.00元，誤工費900.00元，合計378493.00元。事實與理由：2016年5月22日，被告李家明駕駛被告張某所有的鄂E21748重型自卸貨車，行至“二付路”4.2公里路段時，因該車后欄板未按規(guī)定栓系，轉(zhuǎn)彎時碰撞到路過的肖忠伍，致使肖忠伍死亡。事故車輛在被告中國人保購買有交強險和第三者商業(yè)險。
經(jīng)審理查明，五峰土家族自治縣交通警察大隊《交通事故責(zé)任認定書》載明事故發(fā)生經(jīng)過：2016年5月22日中午，被告李家明駕駛鄂E21748重型自卸貨車，行至“二付路”4.2公里路段時，因貨車貨箱后欄板未按規(guī)定栓系，轉(zhuǎn)彎時甩到路過行人肖忠伍，造成肖忠伍死亡的重大交通事故?！督煌ㄊ鹿守?zé)任認定書》認定“李家明承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，肖忠伍在本次事故中無責(zé)任。
肖忠伍生前與妻（原告）肖某某、小女肖某某、小女婿朱海兵、孫女肖朱彩萱一起生活。原告肖某某于2010年出嫁到宜都潘灣。肖忠伍于xxxx年xx月xx日出生，身份證號xxxx。
被告李家明、中國人保對原告請求死亡賠償金、喪葬費、100元的醫(yī)藥費沒有異議。被告認為被扶養(yǎng)人肖某某不到60歲，僅是聾啞人，沒有證據(jù)證明喪失了勞動能力以及缺失其他生活來源，或需要被扶養(yǎng)；原告提交五峰土家族自治縣傅家堰鄉(xiāng)衛(wèi)生院三張收據(jù)證明，花去搶救費1632.89元。原告肖某某提交有《殘疾人證》證明為“言語“殘疾人。
被告李家明提交有勞動合同書，證明是在為被告張某開車中出現(xiàn)的交通事故。被告中國人保提交有交費險和三者商業(yè)保險單，證明車輛屬被告張某所有，并以投保人和受益人張某投保2016年4月3日至2017年4月2日交強險和100萬第三者商業(yè)險。

本院認為，被告李家明駕駛車輛沒有按規(guī)定栓系后欄板發(fā)生交通事故，已經(jīng)交警部門進行了處理認定，被告李家明承擔(dān)全部責(zé)任，本院予以確認。被告李家明駕駛的車輛屬被告張某所有，又是在為被告張某駕駛中出現(xiàn)的交通事故，應(yīng)被告張某向原告承擔(dān)其全部的賠償責(zé)任。被告張某事故車輛購買有交強險和100萬不計免賠商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，亦由被告中國人保在交強險賠償范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足賠償部份在三者商業(yè)險保險范圍進行賠償。
被告李家明、中國人保對原告請求的死亡賠償金數(shù)額沒有異議；原告請求交通費和醫(yī)藥費，實際就是在事故后發(fā)生的搶救費1632.89元；請求誤工費900.00元合法、合情、合理，本院予以支持。原告請求精神損害賠償金，根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定及當(dāng)?shù)厮痉▽嵺`統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以酌情支持3萬元。原告請求被扶養(yǎng)人生活費，僅提供言語殘疾證，沒有提交其他喪失勞動能力，或沒有其他生活來源必需扶養(yǎng)的足夠證據(jù)，本院難以支持。本院合計支持損失總額293073.00元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，及《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司在交強險賠償范圍內(nèi)賠償原告肖某某、肖某某、肖某某死亡賠償金等111633.00元，在第三者商業(yè)險的賠償范圍內(nèi)賠償原告肖某某、肖某某、肖某某死亡賠償金等181440.00元。合計293073.00元。于本判決生效后的十日內(nèi)賠付，直接打入湖北省農(nóng)村信用社傅家堰分理處，原告肖某某6224121147563903賬戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告肖某某、肖某某、肖某某的其他請求。
本案受理費2392.00元，減半收取1196.00元，由原告肖某某、肖某某、肖某某負擔(dān)296.00元，被告張某負擔(dān)900.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉正祥

書記員：李敬之