原告：肖文廣，男，1990年4月14日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，戶籍登記地武漢市黃陂區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：張更發(fā)，男，1988年8月10日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)云彩路198號泛海城市廣場一期寫字樓20層06-12單元。
負責(zé)人：鄒東亞，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳向澤，該公司職員。

上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告肖文廣訴請法院：1、判令被告張更發(fā)賠償原告肖文廣損失320429元（已經(jīng)扣減了被告張更發(fā)墊付的醫(yī)療費）；2、判令被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2017年10月3日17時許，張更發(fā)駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車沿武漢工程技術(shù)學(xué)院院內(nèi)東環(huán)路西往東行駛至宿舍十棟路段時，由于肖文廣駕車未靠道路右側(cè)通行，其所駕駛車輛與對向直行的肖文廣駕駛的、懸掛號牌鄂Ａ×××××的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成肖文廣受傷、兩車受損的交通事故；
二、交警部門的事故認定結(jié)果:張更發(fā)負事故的主要責(zé)任，肖文廣負事故的次要責(zé)任；
三、受害人概況：肖文廣；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：肖文廣的損傷構(gòu)成9級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費20000元，自受傷之日起，誤工休息時間240日，護理時間120日；
五、天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司有異議，申請重新鑒定，新的法醫(yī)鑒定結(jié)論：肖文廣所受傷，目前智商為81，屬邊緣智能范圍；傷殘程度評為9級，給予后續(xù)治療費用18000元或據(jù)實賠付；自受傷之日起，給予誤工時間240日、護理時間120日；
六、醫(yī)療費：189725元；
七、后續(xù)治療費：18000元；
八、住院伙食補助費：50元天×32天=1600元；
九、營養(yǎng)費：50元天×20天=1000元；
十、殘疾賠償金：31889元年×20年×20%=127556元；
十一、誤工費：35708元年÷365×240天=23479元；
十二、護理費：35214元年÷365天×120天=11577元；
十三、摩托車修理費：1000元；
十四、交通費：500元；
十五、第一次的法醫(yī)鑒定費：4600元、肖文廣墊付；
十六、第二次的法醫(yī)鑒定費：5250元、肖文廣墊付；
十七、受害方已獲得賠償情況：張更發(fā)墊付了68302元、天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司墊付了10000元；
十八、鄂Ａ×××××小型普通客車在事故中受損，用去修理費7100元，雙方同意一并處理；
十九、有關(guān)保險合同主體：投保人張更發(fā)，保險人天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司；
二十、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型普通客車于2017年3月24日在天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司投保了交強險和100萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險；
二十一、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人、駕駛?cè)司鶠閺埜l(fā)；
雙方有爭議的事項為：
二十二、天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
二十三、肖文廣主張：精神損害撫慰金6000元；天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司認為過高，認可2500元。
判決結(jié)果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠郑蓮埜l(fā)負事故的主要責(zé)任，肖文廣負事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為：張更發(fā)負70%的賠償責(zé)任。
天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予認定。
肖文廣的傷情構(gòu)成9級傷殘，其負事故的次要責(zé)任，肖文廣主張6000元的精神損害撫慰金過高，本院依法認定為5000元。
本院依法認定肖文廣的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分210325元，其中：醫(yī)療費189725元、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費50元天×32天=1600元、營養(yǎng)費50元天×20天=1000元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的200325元，由張更發(fā)賠償70%，為140227.50元。由于鄂Ａ×××××小型普通客車在天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司賠償。二、傷殘賠償部分168112元,其中：殘疾賠償金31889元年×20年×20%=127556元、誤工費35708元年÷365×240天=23479元、護理費35214元年÷365天×120天=11577元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元。此款超出了交強險的傷殘賠償限額，由天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司先在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的58112元，由張更發(fā)賠償70%，為40678.40元。由于鄂Ａ×××××小型普通客車在天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司賠償。三、財產(chǎn)損失1000元，其中：摩托車修理費1000元，此款沒有超出交強險的財產(chǎn)損失賠償限額，由天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1000元。
按照法律規(guī)定，肖文廣的兩輪摩托車應(yīng)該投保交強險卻未投保，肖文廣應(yīng)該在交強險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。張更發(fā)的鄂Ａ×××××小型普通客車的修理費為7100元，此款由肖文廣先在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元。超出的5100元，由肖文廣賠償30%，為1530元。
第一次的法醫(yī)鑒定費4600元，由張更發(fā)負擔(dān)70%，為3220元。第二次的法醫(yī)鑒定費5250元，由天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司負擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司賠償原告肖文廣交強險保險金121000元，第三者責(zé)任險保險金180905.90元，第二次的法醫(yī)鑒定費5250元，合計307155.90元；扣減已經(jīng)墊付的10000元，余款297155.90元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告張更發(fā)賠償原告肖文廣第一次的法醫(yī)鑒定費3220元，被告張更發(fā)已經(jīng)墊付了68302元，兩項相抵，超出的65082元，由原告肖文廣于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、原告肖文廣賠償被告張更發(fā)車輛修理費3530元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告肖文廣的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費6136元，減半收取3068元，由被告張更發(fā)負擔(dān)2188元，原告肖文廣負擔(dān)880元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬