原告:肖某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人：方華，湖北啟昊律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:黃新民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住洪山區(qū)。
被告:萬(wàn)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住洪山區(qū)。
被告:熊先建,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住新洲區(qū)。
以上三被告委托代理人：陳松，湖北省振興法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告肖某訴被告黃新民、萬(wàn)某某、熊先建民間借貸糾紛一案，本案于2015年10月28日受理后，于2016年1月26日由審判員熊偉適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人方華，被告黃新民、萬(wàn)某某、熊先建的委托代理人陳松，到庭參加了訴訟。庭后組織當(dāng)事人調(diào)解未果，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告黃新民立即償還借款本金及利息、違約金等1560000元（截止日期為2015年10月8日，本金1400000元，利息160000元）其余利息、違約金自2015年10月9日起計(jì)算至還清之日止；
2、被告萬(wàn)某某、熊先建對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、被告黃新民、熊先建共同承擔(dān)本案原告的律師費(fèi)4.68萬(wàn)元；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年8月1日，原告肖某與被告黃新民簽訂借款合同一份，雙方約定借款本金200萬(wàn)元，月利率2%，借款期限為2014年8月1日至2014年8月31日，逾期按月息3%支付違約金，由被告萬(wàn)某某提供擔(dān)保。同日肖某向黃新民賬戶轉(zhuǎn)賬2000000元。2014年11月18日，被告黃新民出具延期還款承諾書(shū)一份，向肖某申請(qǐng)延期至2014年12月25日歸還本息，如承諾到期未歸還本息，本人愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任，包括律師費(fèi)，調(diào)查費(fèi)等本金的百分之二十的費(fèi)用，由被告熊先建提供擔(dān)保。借款期限屆滿后，被告黃新民未依約全部?jī)斶€本息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月1日，被告黃新民向原告肖某出具《借據(jù)》一份，內(nèi)容為“今借到肖某貳佰萬(wàn)元整，期限為2014年8月1日至2014年8月31日，利息按月息千分之二十計(jì)收，本人承諾按月付息，到期還款，逾期按月息千分之三十支付違約金”。同日，被告萬(wàn)某某出具《保證人承諾》一份，內(nèi)容為“本人愿意為借款人黃新民擔(dān)保貳佰萬(wàn)元整，借款人到期不還，由本人全額償還本息及相關(guān)費(fèi)用。保證期限為借款人還清欠款本息及違約金之日止?！碑?dāng)日，原告通過(guò)其中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的賬戶向被告黃新民轉(zhuǎn)賬2000000元。2014年11月18日，被告黃新民向原告出具《延期還款承諾書(shū)》一份，內(nèi)容為“本人于2014年8月1日向肖某借款貳佰萬(wàn)元整，由于目前經(jīng)營(yíng)及資金周轉(zhuǎn)困難，不能按時(shí)歸還借款本息。故向債權(quán)人申請(qǐng)延期至2014年12月25日歸還本息，如承諾到期未歸還本息，本人愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任，包括律師費(fèi)，調(diào)查費(fèi)等本金的百分之二十的費(fèi)用。”2014年12月26日，被告黃新民在《延期還款承諾書(shū)》上添加了“此款確保在2015年1月25日前完璧歸趙，還清”的內(nèi)容，被告熊先建也于同日在《延期還款承諾書(shū)》添加了“保證期限至借款人還清欠款本息及違約金之日止”的內(nèi)容。被告黃新民于2015年2月3日向原告支付了800000元，余款一直未還。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：一、被告黃新民已支付的800000元應(yīng)先扣除本金還是利息？利息、違約金是否過(guò)高；二、律師費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)支付。

本院認(rèn)為，一、被告黃新民向原告《借據(jù)》系其真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，具有法律效力。被告黃新民支付的800000元雖未明確到底是利息還是本金，但根據(jù)被告黃新民在《借據(jù)》中明確承諾“按月付息，到期還款”及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)”的規(guī)定，該800000元先扣除利息。被告承諾的借款期限內(nèi)的利息為月息2%，逾期利息為月息3%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，該利息未超過(guò)法律規(guī)定的范圍，被告黃新民應(yīng)支付借款期限內(nèi)（2014年8月1日至8月31日）的利息40000元（2000000元×2%），逾期利息（2014年9月1日至2015年2月3日）為306000元［（2000000元×3%×5個(gè)月）＋（2000000元×3%÷30天/月×3天）］，共計(jì)應(yīng)付利息346000元。原告自愿放棄部分利息，僅收取被告黃新民2014年8月1日至2015年2月3日的利息200000元，將被告黃新民所支付的800000元扣除200000元后的600000元視為黃新民所償還的本金，主張所欠本金自2015年2月4日起按1400000元計(jì)算，系對(duì)自身權(quán)利的處置，且未侵害他人的權(quán)利，本院予以支持。但原告主張自2015年2月4日起按照月息3%計(jì)算利息、違約金，與《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限”的規(guī)定相違背，對(duì)其超過(guò)的部分，本院不予支持，2015年2月4日起月利率應(yīng)按2%計(jì)算。被告萬(wàn)某某提供的是一般保證，應(yīng)對(duì)被告黃新民的借款承擔(dān)一般保證責(zé)任；被告熊先建的保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。二、被告黃新民本應(yīng)按照承諾承擔(dān)原告的律師費(fèi)，但原告僅提交了《委托合同書(shū)》，但未提交繳納律師費(fèi)的收據(jù)，不能證明其律師費(fèi)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持，原告可待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃新民償還原告肖某借款1400000元；
二、被告黃新民以1400000元為本金，按照24%的年利率，支付原告肖某從2015年2月4日起至本院指定還款期限之日止的利息；
三、被告萬(wàn)某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)一般保證責(zé)任；
四、被告熊先建對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
（以上款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)付清）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取9420元，由被告黃新民、熊先建連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　熊　偉

書(shū)記員：楊韓宇